lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-126971/14

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-126971/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
947
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Balcia Insurance SE Eesti filiaal16783777(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Andrea Lega

Kohtujurist

Andrei Polovnjov

Määruse tegemise aeg ja koht

14.01.2026, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-126971

Tsiviilasi

Balcia Insurance SE Eesti filiaal hagi X vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

1 298,24 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Balcia Insurance SE Eesti filiaal (registrikood 16783777; asukoht Valukoja tn 10, Lasnamäe linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 11415) Hageja lepinguline esindaja: Ülle Velling (e-post xxx) Kostja: X (isikukood XXX; elukoht xxx; e-post xxx).

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Balcia Insurance SE Eesti filiaali ja Xi vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Kostja tasub hagejale 1298,24 eurot igakuiste maksetena: a. 150 eurot kuus, kuni nõude täieliku tasumiseni; b. esimene makse tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kompromissi kohtu poolt kinnitamisest; c. viimane makse võib olla väiksema summaga, et tagada kogu nõude täielik tasumine.
1.2.Juhul, kui kostja täidab kompromissilepingut nõuetekohaselt, ei ole pooltel teineteise vastu täiendavaid varalisi nõudeid käesoleva tsiviilasja raames.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.
Pooled kannavad oma menetluskulud ise.
1.4.Juhul, kui kostja on makseviivituses kahel järjestikusel kuul ning ei ole hagejaga kokku leppinud võlgnevuse tasumises kompromisslepingus sätestatust erinevatel tingimustel, on hagejal õigus nõuda kogu allesjäänud võlgnevuse kohest tasumist.
1.5.Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi allkirjastamist puuduvad neil teineteise suhtes mistahes nõuded, kõrvalnõuded, nõudega seotud menetluskulud ja muud pretensioonid.

2-25-126971

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-126971.
3.Rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks osaliselt.
4.Tagastada hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 107,50 eurot ja kanda nimetatud summa Balcia Insurance SE Eesti filiaali arvelduskontole nr EE221200001216306607 ning selgitusse märkida: 2-25-126971.
5.Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Asjaolud
1.Harju Maakohtu menetluses on Balcia Insurance SE Eesti filiaali hagi Xi vastu võlgnevuse nõudes.
2.Pooled esitasid 10.01.2026 kohtule kompromissi. Pooled palusid Harju Maakohtul kinnitada kompromiss kirjalikus menetluses kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-126971 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. Menetlusosalised märkisid, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palus tagastada riigilõivu 157,50 eurot ja kanda see Balcia Insurance SE Eesti filiaali arvelduskontole nr EE221200001216306607.
3.Kohus, tutvunud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Kohus rahuldab hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks osaliselt ja tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel 107,50 eurot. Kohtumääruse põhjendused
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.
5.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise 2

2-25-126971 hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6.Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
7.Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 tähenduses.
8.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
9.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja palub tagastada 157,50 eurot. Hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud 65 eurot ning 27.11.2025 täiendavalt 315 eurot, st kokku 380 eurot. Hagihind on 1298,24 eurot ning RLS lisa 1 kohaselt tuleb hagihinnalt kuni 1500 eurot tasuda riigilõivu 280 eurot. Seega 100 eurot on enamtasutud ning hagejal vastavas ulatuses õigus esitada taotlus enamtasutud riigilõivu tagastamiseks. Kohus on seda hagejale selgitanud 04.12.2025. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus hagi esitamisel tasutud riigilõivu suuruseks 215 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse osaliselt. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 kuulub hageja taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 107,50 eurot (215/2). Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Balcia Insurance SE Eesti filiaali arvelduskontole nr EE221200001216306607. Hageja taotlus jääb rahuldamata 50 euro (157,50 – 107,50) ulatuses. Kohtu riigilõivu tagastamisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 100 eurot (TsMS § 150 lg 8).
10.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled ei lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ega välistanud määruskaebuse esitamise õigust. Seega määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja