lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-3575/13

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 12.06.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-3575/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.06.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
496
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ BAUPLATZ11983313(Hageja)RVK Construction OÜ16242923(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Näncy-Marita Maltseva

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja koht

12.06.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-3575

Tsiviilasi

OÜ BAUPLATZ hagi R. J. (J.), RVK Construction OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

4 477 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ BAUPLATZ (registrikood 11983313), lepinguline esindaja Erki Casar Kostja 1 R. J. (isikukood xxxx); Kostja 2 RVK Construction OÜ (registrikood 16242923)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostjad kohustuvad solidaarselt hagejale tasuma kompromissi alusel: põhinõude 23 846,90.- eurot, viivistena 400, intressina 1200, riigilõivust 245.eurot ja õigusabikuludest 300.- eurot hiljemalt 31.12.2024, selliselt, et igakuine makse ei ole väiksem kui 2000.- eurot kuus. 1.1.1 Kostja kohustub tasuma igakuise makse hiljemalt kuu 25ndaks kuupäevaks, v.a viimane makse. Esimene makse tehakse 25.06.2024a. 1.1.2 Esmalt arvestatakse maha viivis, menetluskulud ja siis põhinõue ja intress. 1.2 Rahalise kohustuse täitmisega viivitamisel on hagejal õigus nõuda põhinõudelt, st 23 846,90 eurot, viivist 0,06% tasumata summalt päevas. 1.3 Kui rahalist kohustust ei täideta ka täiendava 5 tööpäevase tähtaja jooksul või kui kostjad rikuvad kolmel järjestikusel korral tasumise kohustust, on hagejal automaatselt õigus esitada avaldus kohtutäiturile, kogu kompromissiga reguleeritud, aga veel täitmata nõude sissenõudmiseks. 1.4 Teade loetakse kättesaaduks saatmisele järgnevast tööpäevast, kui see on edastatud e-mailile: xxxx

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.

2-24-3575

3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-3575, OÜ BAUPLATZ hagi R. J. (J.), RVK Construction OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.
4.Tagastada hagejale pool riigilõivust s.o 245 eurot, OÜ BAUPLATZ arveldusarvele xxxx. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on OÜ BAUPLATZ hagi R. J. (J.), RVK Construction OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.
2.Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
5.Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 vähendasid pooled määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.
6.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
7.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud.
8.OÜ BAUPLATZ esitas kohtule avalduse riigilõivu tagastamiseks. E-toimiku kohaselt tasus OÜ BAUPLATZ hagiavalduselt riigilõivu 490 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb poole riigilõivu tagastamise taotlus rahuldada ja tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust ehk 245 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja