lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-118140/6

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.06.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-118140/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.06.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
695
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
USUPSO ESTONIA OÜ14575709(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Karin Mölder

Kohtujurist

Evelin Miggur

Määruse tegemise aeg ja

10. juuni 2024.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

koht Tsiviilasja number

2-24-118140

Tsiviilasi

USUPSO ESTONIA OÜ hagi A. E. vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: USUPSO ESTONIA OÜ (registrikood 14575709, asukoht Osmussaare tn 8, 13811 Tallinn)

Menetlustoiming

Hageja esindaja: Aleksei Selivanov (e-post xxx) Kostja: A. E. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post xxx) Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta USUPSO ESTONIA OÜ hagi A. E. vastu võla nõudes menetlusse.
2.Kinnitada USUPSO ESTONIA OÜ ja A. E. vahel tsiviilasjas nr 2-24-118140 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
2.1.A. E. andis teada, et ta on nõus nõutava summaga 3122,55 eurot ja on nõus maksegraafiku alusel tasuma USUPSO ESTONIA OÜ pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXX LHV Pangas igakuiselt 10. kuupäevaks alates 10.06.2024 kuni võla täieliku tasumiseni maksesumma vastavalt allpool toodud maksegraafikule.
2.2.Pooled kinnitavad järgmise maksegraafiku: Maksekuupäev

Maksesumma

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Võlajääk perioodi lõpus

10.06.2024

160 eurot

2962,55 eurot

10.07.2024

160 eurot

2802,55 eurot

10.08.2024

160 eurot

2642,55 eurot

10.09.2024

160 eurot

2482,55 eurot

10.10.2024

160 eurot

2322,55 eurot

10.11.2024

160 eurot

2162,55 eurot

10.12.2024

160 eurot

2002,55 eurot

10.01.2025

160 eurot

1842,55 eurot

10.02.2025

160 eurot

1682,55 eurot

10.03.2025

160 eurot

1522,55 eurot

10.04.2025

160 eurot

1362,55 eurot

10.05.2025

160 eurot

1202,55 eurot

10.06.2025

160 eurot

1042,56 eurot

10.07.2025

160 eurot

882,56 eurot

10.08.2025

160 eurot

722,55 eurot

10.09.2025

160 eurot

562,55 eurot

10.10.2025

160 eurot

402,55 eurot

10.11.2025

160 eurot

242,55 eurot

10.12.2025

160 eurot

82,55 eurot

10.01.2026 82,55 eurot 0,00 eurot

2.3.Pooled lepivad kokku, et juhul kui A. E. tasub ühes kuus suurema summa, kui on graafikus kokku lepitud, siis enammakstud osa ei tasaarvestata järgmise kuu osamaksega, vaid enammakstud summa tasaarvestatakse enammakstud osas viimase osamaksega.
2.4.Pooled lepivad kokku, et juhul kui A. E. ei täida kohaselt käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi tingimusi (maksmata 2 kuud maksegraafiku makseid) on USUPSO ESTONIA OÜ-l õigus nõuda võlajäägi tasumist ning esitada käesoleva kohtumäärusega kinnitatav kompromiss sundtäitmiseks koos viivisega seadusjärgses määras.
2.5.Kõik käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kokkuleppe tingimused on poolte vahel eraldi läbiräägitud ja üksi tingimus ei ole vastuolus hea usu ja mõistliku asjasuhtumisega.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-118140, USUPSO ESTONIA OÜ hagis A. E. vastu võla nõudes.
4.Kompromissis kajastamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste enda kanda.
5.Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused USUPSO ESTONIA OÜ esitas 15.05.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3084,92 euro saamiseks. Pooled esitasid 05.06.2024 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. 06.06.2024 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti asi TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 486 lg 1 p 3 alusel üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Harju Maakohtule. Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist.

Kohus selgitas pooltele 07.06.2024 e-kirjaga menetluse lõpetamise tagajärgi ja palus esimesel võimalusel kinnitada, et nad on aru saanud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja kinnitas menetluse lõpetamise tagajärgedest arusaamist 07.06.2024 ja kostja 08.06.2024.

Kohus tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et hagi tuleb menetlusse võtta ja kompromiss kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus märgib TsMS § 168 lg 3 alusel, et kompromissis kajastamata võimalikud menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Mölder kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja