Harju Maakohus
Kohtunik
Karin Mölder
Kohtujurist
Evelin Miggur
Määruse tegemise aeg ja
10. juuni 2024.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
koht Tsiviilasja number
2-24-118140
Tsiviilasi
USUPSO ESTONIA OÜ hagi A. E. vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: USUPSO ESTONIA OÜ (registrikood 14575709, asukoht Osmussaare tn 8, 13811 Tallinn)
Menetlustoiming
Hageja esindaja: Aleksei Selivanov (e-post xxx) Kostja: A. E. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post xxx) Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Maksesumma
Võlajääk perioodi lõpus
10.06.2024
160 eurot
2962,55 eurot
10.07.2024
160 eurot
2802,55 eurot
10.08.2024
160 eurot
2642,55 eurot
10.09.2024
160 eurot
2482,55 eurot
10.10.2024
160 eurot
2322,55 eurot
10.11.2024
160 eurot
2162,55 eurot
10.12.2024
160 eurot
2002,55 eurot
10.01.2025
160 eurot
1842,55 eurot
10.02.2025
160 eurot
1682,55 eurot
10.03.2025
160 eurot
1522,55 eurot
10.04.2025
160 eurot
1362,55 eurot
10.05.2025
160 eurot
1202,55 eurot
10.06.2025
160 eurot
1042,56 eurot
10.07.2025
160 eurot
882,56 eurot
10.08.2025
160 eurot
722,55 eurot
10.09.2025
160 eurot
562,55 eurot
10.10.2025
160 eurot
402,55 eurot
10.11.2025
160 eurot
242,55 eurot
10.12.2025
160 eurot
82,55 eurot
10.01.2026 82,55 eurot 0,00 eurot
Kohus selgitas pooltele 07.06.2024 e-kirjaga menetluse lõpetamise tagajärgi ja palus esimesel võimalusel kinnitada, et nad on aru saanud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja kinnitas menetluse lõpetamise tagajärgedest arusaamist 07.06.2024 ja kostja 08.06.2024.
Kohus tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et hagi tuleb menetlusse võtta ja kompromiss kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus märgib TsMS § 168 lg 3 alusel, et kompromissis kajastamata võimalikud menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Mölder kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.