lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-15146/12

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 07.06.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-15146/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.06.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
551
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Elektrilevi OÜ11050857(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roman Levin

Määruse tegemise aeg ja koht 7. juuni 2024. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-23-15146

Tsiviilasi

Elektrilevi OÜ hagi E. K. vastu nõude olemasolu tuvastamiseks ja nõude vähendamise kohustuse puudumise tuvastamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Elektrilevi OÜ, registrikood 11050857, lepinguline esindaja Katri-Helena Siirak Kostja: E. K. , isikukood xxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Tartu Maakohtu 10.05.2024. a otsus tsiviilasjas nr 2-23-15146 seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega enne kohtuotsuse jõustumist.
2.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses ja tingimustel: 2.1

Hageja jätab kostja poolt arve nr 077835489138 alusel tasutud 71,42 eurot ettemaksuna järgmise kostjale väljastatava võrguteenuse arve katteks.

2.2

Tsiviilasjaga seotud hageja menetluskulud jäävad hageja enda kanda.

2.3

Eesmärgiga tõsta klientide, koostööpartnerite ja elektriettevõtjate teadlikkust kehtivatest tingimustest ja vältida kooskõlastamata võrguteenuse kasutamist ning sellega seotud ohuolukordi, tagab hageja mõistliku aja jooksul, kuid hiljemalt 3 kuu jooksul oma veebilehel ja teistes teeninduskanalites klientidele, koostööpartneritele ja elektriettevõtjatele täiendava info ja juhised järgmise kohta: − kuidas toimub tootmisseadme paigaldamine selliselt, et tootmisseadme paigaldamisega ei toimuks samaaegselt elektrienergia võrku andmist; − kuidas kontrollida tootmisseadme seadistuste paikapidavust selliselt, et ei toimuks kokkulepitust suuremas koguses elektrienergia võrku andmist; − millistes olukordades rakendab hageja seoses elektrienergia tootmisega täiendavat võrguühenduse kasutamise tasu.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2.4

Pooltel puuduvad peale käesoleva kompromissi sõlmimist ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumist mistahes vastastikused nõuded seoses arvega nr 982691699675.

3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-15146.
4.Jätta võimalikud kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
5.Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule vastavalt poolte kokkuleppele kahe kalendripäeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Tartu Maakohtu menetluses oli Elektrilevi OÜ hagi E. K. vastu nõude olemasolu tuvastamiseks ja nõude vähendamise kohustuse puudumise tuvastamiseks.
2.Tartu Maakohus jättis hagi 10.05.2024. a rahuldamata.
3.07.06.2024. a esitati kohtule poolte allkirjastatud kompromissleping, mille kinnitamist pooled taotlesid.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.TsMS § 4511 lg 1 näeb ette, et kui pärast lahendi tegemist, kuid enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist esitatakse taotlus hagi läbivaatamata jätmiseks või asja menetluse lõpetamiseks, muu hulgas hagist loobumise või kompromissi sõlmimise tõttu, või esitatakse hagi tagamisega seotud taotlus või muu sellesarnane taotlus, lahendab taotluse lahendi teinud kohus. Hagi läbivaatamata jätmise või menetluse lõpetamise taotluse rahuldamise korral võib kohus tehtud lahendi määrusega tühistada ning jätta hagi läbi vaatamata või lõpetada asja menetluse. Pooled on enne asjas tehtud otsuse jõustumist esitanud kohtule kompromissi. Kohus leiab, et ei esine aluseid poolte kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Tartu Maakohtu 10.05.2024. a otsus tuleb tühistada.
6.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude jaotuse.
7.Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse lühendada või välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kahe kalendripäevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja