Tartu Maakohus
Kohtunik
Maili Riisenberg
Määruse tegemise aeg ja koht
06. juuni 2024, Viljandi
Tsiviilasja number
2-24-5150
Tsiviilasi
A.R. hagi Valga Põhikool vastu töövaidlusasjas nr 41/137/24
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja A.R. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxx xx xx-xx, xxxxx x, xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxx; epost [email protected]) Kostja Valga Põhikool (registrikood 75009786; aadress Kungla tn, 16, Valga linn, Valga vald, 68204, Valga maakond; e-post [email protected]) Kostja lepinguline esindaja advokaat Janar Kuus (Advokaadibüroo Lillo & Partnerid; e-post [email protected])
kantakse kostja poolt hageja arveldusarvele hiljemalt 7 (seitse) kalendripäeva jooksul arvates kohtu poolt käesoleva kompromissi kinnitamisest;
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-5150.
Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele ning teadmiseks Tööinspektsioonile (e-post [email protected]).
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse menetlusosalisele kättetoimetamisest.
saamata töötasu (klassijuhatamise lisatasu ja õpirände projekti juhtimise lisatasu) nõudes perioodil september kuni detsember 2023. a kokku summas 816 eurot.
hageja avaldus täies ulatuses – mõisteti kostjalt hageja kasuks välja töötasu (klassijuhatamise lisatasu ja õpirände projekti juhtimise lisatasu) perioodi 2023. a september kuni detsember eest summas 816 eurot (bruto).
esitatud avalduse hagimenetluses läbivaatamiseks. 10.05.2024 võttis kohus A.R. töövaidluskomisjonile esitatud avalduse menetlusse hagimenetluse korras läbivaatamiseks.
sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.
hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
§ 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /digitaalselt allkirjastatud/ Maili Riisenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.