lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-8417/24

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 06.06.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-8417/24
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.06.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1032
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Smart Valley11712488

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

06. juuni 2024.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-8417

Tsiviilasi

OÜ Consultancy Services (likvideerimisel) hagi R. A. vastu 12.06.2017 krediidilepingust tuleneva võlgnevuse 40 000 euro, viivise 13 068 euro ja täiendava viivise saamiseks Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Consultancy Services (likvideerimisel) (registrikood 12029664, asukoht E. Vilde tee, 12613 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Tauri Tigasson (Advokaadibüroo Lepmets & Nõges, Meistri 12, 13517 Tallinn; e-post [email protected]) Kostja: R. A. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Kostja lepingulised esindajad vandeadvokaadid Kuldar-Jaan Torokoff ja Andreas Veeret (Advokaadibüroo WALLESS, Liivalaia 45, Tallinn; e-post [email protected]; [email protected])

Kompromissi pooleks menetlusväline isik

olev OÜ Smart Valley (registrikood 11712488, asukoht Paju tee 68, 76407 Vanamõisa küla, Saue vald)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kaasata kompromissi kohtumenetluses mitteosalev isik OÜ Smart Valley.
2.Kinnitada poolte OÜ Consultancy Services (likvideerimisel), R. A. ja OÜ Smart Valley vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
2.1.R. A. tasub hiljemalt ühe (1) aasta jooksul arvates käesolevas tsiviilasjas kompromissi kinnitava ja kohtumenetlust lõpetava kohtulahendi jõustumisest OÜ-le Consultancy Services (likvideerimisel) kompromissi korras 55 000 eurot (edaspidi Kompromissisumma). Kompromissisumma tasub R. A. pangaülekandega Advokaadibüroo Lepmets & Nõges OÜ arveldusarvele xxxx.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.Pooled on leppinud Kompromissisummalt kasutusintressi arvestamise ja tasumisega seoses kokku järgnevas. Kui R. A. tasub Kompromissisumma:

esimese nelja (4) kuu jooksul arvates käesolevas tsiviilasjas kompromissi kinnitava ja kohtumenetlust lõpetava kohtulahendi jõustumisest, ei arvestata Kompromissisummalt intressi ning R. A.l ei ole sel juhul lisaks Kompromissisumma tasumisele intressi maksmise kohustust;

pärast nelja (4) kuu möödumist, aga hiljemalt kaheksa (8) kuu jooksul arvates käesolevas tsiviilasjas kompromissi kinnitava ja kohtumenetlust lõpetava kohtulahendi jõustumisest, arvestatakse Kompromissisumma tasumata osalt intressi määras 8% (kaheksa protsenti) aastas. Intressi arvestatakse sel juhul Kompromissisumma tasumata osalt arvates käesolevas tsiviilasjas kompromissi kinnitava ja kohtumenetlust lõpetava kohtulahendi jõustumisele järgnevast päevast kuni Kompromissisumma täieliku tasumise päevani;

pärast kaheksa (8) kuu möödumist arvates käesolevas tsiviilasjas kompromissi kinnitava ja kohtumenetlust lõpetava kohtulahendi jõustumisest, arvestatakse Kompromissisumma tasumata osalt intressi määras 12% (kaksteist protsenti) aastas. Intressi arvestatakse sel juhul Kompromissisumma tasumata osalt arvates käesolevas tsiviilasjas kompromissi kinnitava ja kohtumenetlust lõpetava kohtulahendi jõustumisele järgnevast päevast kuni Kompromissisumma täieliku tasumise päevani.

2.3.Kui R. A. peab vastavalt kompromissilepingu punktides 2.2.2 ja 2.2.3 sätestatule tasuma Kompromissisummalt intressi, tuleb intress tasuda kompromissilepingu punktis 2.1 viidatud arveldusarvele hiljemalt päevaks, mil möödub üks (1) aasta käesolevas tsiviilasjas kompromissi kinnitava ja kohtumenetlust lõpetava kohtulahendi jõustumisest.
2.4.Kui R. A. ei tasu Kompromissisummat hiljemalt punktis 2.1 kokkulepitud tähtajaks, on R. A.l kohustus maksta OÜ-le Consultancy Services (likvideerimisel) viivist arvestusega 0,15% tähtaegselt tasumata Kompromissisummalt päevas.
2.5.Välja arvatud kompromissilepingu punktides 2.1 ja 2.2 viidatud nõuded Kompromissisumma ja intressi tasumiseks, ei ole OÜ-l Consultancy Services (likvideerimisel) pärast kompromissi kinnitava kohtulahendi jõustumist R. A. ega OÜ Smart Valley suhtes mis tahes muid varalisi ega mittevaralisi nõudeid, sh 12.06.2017 sõlmitud laenulepingutest tulenevalt. OÜ Consultancy Services (likvideerimisel) loetakse mis tahes võimalikest nõuetest tingimusteta ja tagasivõtmatult loobunuks. OÜ Consultancy Services (likvideerimisel) kinnitab, et ta ei ole oma võimalikke nõudeid mis tahes viisil käsutanud, sh nõude loovutamise ega pantimise vormi.
2.6.R. A.l ja OÜ-l Smart Valley ei ole pärast kompromissi kinnitava kohtulahendi jõustumist OÜ Consultancy Services (likvideerimisel) suhtes mis tahes varalisi ega mittevaralisi nõudeid ning R. A. ja OÜ Smart Valley loetakse mis tahes võimalikest nõuetest tingimusteta ja tagasivõtmatult loobunuks. R. A. ja OÜ Smart Valley kinnitavad, et nad ei ole oma võimalikke nõudeid mis tahes viisil käsutanud, sh nõude loovutamise ega pantimise vormis.
2.7.OÜ Consultancy Services (likvideerimisel) kohustub esitama hiljemalt kolme (3) päeva jooksul arvates käesolevas tsiviilasjas kompromissi kinnitava ja kohtumenetlust lõpetava kohtulahendi jõustumisest tsiviilasja nr 2-23-8419 menetlevale kohtule avalduse OÜ Smart Valley vastu esitatud hagist loobumiseks. OÜ Consultancy Services (likvideerimisel) ja OÜ Smart Valley on leppinud

kokku, et tsiviilasjas nr 2-23-8419 kantud menetluskulud jäävad hagist loobumise korral poolte endi kanda. OÜ Smart Valley kohustub vajadusel kinnitama tsiviilasja nr 2-23-8419 menetlevale kohtule, et ta ei soovi hagist loobumise korral OÜ-lt Consultancy Services (likvideerimisel) menetluskulude väljamõistmist.

2.8.Käesolevas tsiviilasjas kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-8417 (OÜ Consultancy Services (likvideerimisel) hagis R. A. vastu 12.06.2017 krediidilepingust tuleneva võlgnevuse 40 000 euro, viivise 13068 euro ja täiendava viivise saamiseks) seoses kompromissi kinnitamisega.
4.Tagastada hagejale OÜ Consultancy Services (likvideerimisel) tsiviilasjas nr 2-23-8417 tasutud riigilõiv summas 805 eurot Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ arveldusarvele nr xxxx. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on OÜ Consultancy Services (likvideerimisel) hagi R. A. vastu 12.06.2017 krediidilepingust tuleneva võlgnevuse 40000 euro, viivise 13068 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled esitasid 29.05.2024 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kohus kaasab kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 5 käesoleva kompromissi kinnitamisse kohtutäitur OÜ Smart Valley.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 29.05.2024 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.
4.TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-8417 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
7.1.OÜ Consultancy Services (likvideerimisel) eest on hagiavalduse esitamisel 08.06.2023 tasunud Sirel & Parterid riigilõivu summas 1610 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 805 eurot (1610€ : 2). Hageja palub riigilõivu tagastada Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja