lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-7492/5

Muud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 05.06.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-7492/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
05.06.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
241
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

05. juuni 2024.a Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-7492

Tsiviilasi

Ixx Vxxxx maksejõuetusavaldus

Menetlustoiming

avaldusest loobumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Ixx Vxxxx (võlgnik), isikukood xxxxxxxxxxx, e-post: , tel. xxx

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbivaatamata Ixx Vxxxx maksejõuetusavaldus.
2.Jätta menetluskulud avaldaja kanda.
3.Toimetada määrus kätte IxxxVxxxxxx. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Ixx Vxxxx esitas 13.05.2024 Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse, milles taotles enda pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse algatamist. Kohus kutsus avaldaja ja nõustaja kohtusse ärakuulamisele, mis pidi toimuma 05.06.2024. Avaldaja teatas 03.06.2024 kohtule, et soovib võtta oma maksejõuetusavalduse tagasi ja tühistada 05.06.2024 istungi.

KOHTU SEISUKOHT

Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 4 lg 1 kohaselt kohaldatakse maksejõuetusavalduse esitamisele ja läbivaatamisele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) hagita menetluse kohta sätestatut, kui FIMS-st ei tulene teisiti. Lähtudes FiMS § 18 lg 3 teisest lausest ei saa kohus otsustada võlgniku avalduse alusel tema pankroti väljakuulutamist ega kohustustest vabastamise menetluse algatamist võlgniku tahte

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

vastaselt. TsMS § 477 lg 6 esimese lause kohaselt kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. Kohus leiab, et TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel tuleb võlgniku maksejõuetusavaldus jätta läbivaetamata, kuna seda ei ole seni menetlusse võetud. TsMS § 168 lg 2 kohaselt jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja