lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-6393/7

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 04.06.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-6393/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
04.06.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
929
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
KOBE RESTORANID OÜ16653069(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Mari Schihalejev

Määruse tegemise aeg ja koht

4. juuni 2024, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-6393

Tsiviilasi

T. P. (P. ) avaldus KOBE RESTORANID OÜ pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Ajutise pankrotihalduri nimetamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlausaldaja): T. P. (isikukood xxxxxxxxx), lepinguline esindaja Tanel Riivits Võlgnik: KOBE RESTORANID OÜ (registrikood 16653069), seaduslik esindaja juhatuse liige M. L.

RESOLUTSIOON

1.Jätta T. P. avalduse alusel KOBE RESTORANID OÜ-le ajutine haldur nimetamata ja lõpetada T. P. pankrotiavalduse alusel menetlus.

Jätta pankrotiavalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud T. P. kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Ajutise halduri nimetamata jätmise määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule (pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 5).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.T. P. (võlausaldaja, avaldaja) esitas 22. aprillil 2024 avalduse KOBE RESTORANID OÜ (võlgnik) pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on töövaidluskomisjon võlgnikult võlausaldaja kasuks välja mõistnud
4.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
augusti 2023. a otsusega töötasu 1758 eurot 75 senti, viivise töötasult 4. augusti 2023. a seisuga 30 eurot 86 senti ning alates 5. augustist 2023 seaduses sätestatud viivise kuni töötasu täieliku tasumiseni; 29. septembri 2023. a otsusega 2023. a mai töötasu 693 eurot 75 senti, 2023. a juuli töötasu 1200 eurot, puhkusetasu 562 eurot 44 senti, viivise 23. augusti 2023. a seisuga 21 eurot 82 senti ning seaduses sätestatud viivise alates 24. augustist 2023 kuni töötasude ja puhkusetasu täieliku tasumiseni. Kokku on võlausaldaja nõue võlgniku vastu 4267 eurot 62 senti.

Võlausaldaja saatis võlgnikule 19. märtsil 2024 pankrotihoiatuse. Võlgnik ei ole pankrotihoiatuse kättesaamist kinnitanud, kuid selle saab lugeda kätte saaduks 20. märtsil 2024.

2.Maakohus võttis 3. mai 2024. a määrusega pankrotiavalduse menetlusse ning kohustas võlgnikku esitama kohtule avalduse kohta kirjaliku seisukoha. Võlgnik sai maakohtu määruse kätte 14. mail 2024, kuid kohtu määratud tähtajaks ei vastanud. Sama määrusega kohustas maakohus pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole 1000 eurot 10 päeva jooksul määruse kättetoimetatuks lugemisest arvates. Kohus selgitas kõnealuses määruses, et kui võlausaldaja ei tasu kohtu määratud tähtajaks ja ulatuses nõutud rahasummat, jätab kohus ajutise halduri nimetamata ja menetlust asjas läbi ei viida (PankrS § 15 lg 3 p 5 ja lg 41). Võlausaldaja kohtu määratud tähtpäevaks nõutud rahasummat ei tasunud.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus, tutvunud võlausaldaja pankrotiavalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et võlgnikule tuleb jätta ajutine haldur PankrS § 15 lg 3 p 5 alusel nimetamata.
4.PankrS § 15 lg 3 p 5 kohaselt jätab kohus võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutise halduri nimetamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne ajutise halduri nimetamist. Kuivõrd võlausaldaja ei ole kohtu määratud rahasummat määratud tähtajaks tasunud, tuleb PankrS § 15 lg 3 p 5 alusel jätta võlgnikule ajutine haldur nimetamata ning võlausaldaja pankrotiavalduse menetlus lõpetada.
5.PankrS § 15 lg 41 kohaselt kui töötaja on esitanud tööõigussuhtest tuleneva nõude alusel tööandja vastu pankrotiavalduse ning kohus on nõudnud töötajalt PankrS §-s 11 nimetatud rahasumma tasumist ja ajutise halduri nimetamata jätmise aluseks on muu hulgas § 15 lg 3 p 5, teeb kohus, kui töötaja on pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõude olemasolu tõendanud, ajutise halduri nimetamata jätmise kohta määruse, milles hindab, kas töötaja on pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõude olemasolu tõendanud, ning toob välja asjaolud, millest nähtub, et pankrotivara ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks. Kohus peab ajutise halduri nimetamata jätmise määruses sel juhul hindama, kas töötaja on pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõude olemasolu tõendanud ning välja tooma asjaolud, et pankrotivara pankrotimenetluse kulude katteks ei jätku. Nii peaks hüvitise saamiseks esitatavast kohtumäärusest olema näha, et töötaja nõudele on hinnang antud ja tööandja maksejõuetus on tõenäoline, arvestades, et varast ei jätku isegi pankrotimenetluse kulude katmiseks. Kuivõrd praegusel juhul on pankrotiavalduse esitanud töötaja, analüüsib kohus, kas võlausaldaja on võlgniku vastu olevat nõuet tõendanud ning võlgniku maksejõuetust põhistanud.
5.1.Kohus leiab, et võlausaldaja on tõendanud nõude olemasolu ja põhistanud võlgniku maksejõuetuse. Samuti on kohus tuvastanud, et võlgnikul ei jätku pankrotivara pankrotimenetluse kulude katteks.
5.2.Võlausaldaja nõude aluseks on töövaidluskomisjoni 4. augusti 2023. a otsus, mille alusel on võlgnikult võlausaldaja kasuks välja mõistetud töötasu 1758 eurot 75 senti, viivis töötasult
4.augusti 2023. a seisuga 30 eurot 86 senti ning alates 5. augustist 2023 seaduses sätestatud viivis kuni töötasu täieliku tasumiseni (dtl-d 33–37); samuti 29. septembri 2023. a otsus, millega on võlgnikult võlausaldaja kasuks välja mõistetud 2023. a mai töötasu 693 eurot 75 senti, 2023.

a juuli töötasu 1200 eurot, puhkusetasu 562 eurot 44 senti, viivis 23. augusti 2023. a seisuga 21 eurot 82 senti ning seaduses sätestatud viivis alates 24. augustist 2023 kuni töötasude ja puhkusetasu täieliku tasumiseni (dtl-d 39–44). Eelmärgitut arvestades on võlausaldaja võlgniku vastu olevat nõuet tõendanud.

5.3.Ühtlasi on võlausaldaja põhistanud võlgniku maksejõuetuse – võlausaldaja on teinud võlgnikule pankrotihoiatuse, millele vaatamata ei ole võlgnik võlausaldaja ees olevat kohustust täitnud (PankrS § 10 lg 2 p 2). Kohus lisab, et äriregistri andmetel on võlgnikul määruse tegemise seisuga maksuvõlg 8546 eurot 26 senti ning registritest ei nähtu, et võlgnikule kuuluks kinnisasju, sõidukeid või äriühingute osasid. Arvestades eelmärgitud andmeid võlgniku majandusliku olukorra kohta, ei jätku võlgnikul pankrotivara pankrotimenetluse kulude katteks. Võlgnik ei ole võlausaldaja pankrotiavaldusele ka vastu vaielnud, jättes määratud tähtajaks kohtule vastuse esitamata (võlgnik sai pankrotiavalduse menetlusse võtmise määruse kätte 14. mail 2024).
6.Kohus selgitab, et määrus on aluseks taotleda Eesti Töötukassalt hüvitisi tööandja (võlgniku) maksejõuetuse korral (töötuskindlustuse seaduse § 19 jj).
7.Kui kohus ei nimeta võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutist haldurit, kannab avalduse läbi vaatamisega seotud menetluskulud PankrS § 15 lg 6 järgi pankrotiavalduse esitaja. Seega jätab kohus menetluskulud võlausaldaja kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Mari Schihalejev kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja