lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-118175/4

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 03.06.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-118175/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.06.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1073
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Nord Collect OÜ11897588(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-24-118175

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht

Viru Maakohus Kaire Pullerits

Kohtuasja number

03.06.2024, Rakvere 2-24-118175

Kohtuasi

Nord Collect OÜ hagi V. S. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad

Menetluse liik

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja: Nord Collect OÜ, registrikood: 11897588, asukoht: Tartu mnt 24-20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond Hageja lepinguline esindaja: Igor Vavilov, e-posti aadress: [email protected] Kostja: V. S., isikukood: xxxx, elukoht: xxxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta Nord Collect (hageja) hagi V. S. (kostja) vastu võlgnevuse nõudes, menetlusse.
2.Kinnitada Nord Collect OÜ (hageja) ja V. S. (kostja; koos Pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: V. S. tunnistab võlgnevust summas 2600 eurot (sh põhivõlgnevus 1500 eurot, intressivõlgnevus 213,90 eurot, menetluskulud 20 eurot, pool riigilõivust 44,96 eurot, viivisevõlgnevus 821,14 eurot). V. S. kohustub tasuma võlgnevuse 2600 eurot hiljemalt 15.08.2030 vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse Tähtaeg Summa nr

(EUR)

15.06.2024

15.07.2024

15.08.2024

15.09.2024

15.10.2024

15.11.2024

15.12.2024

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

15.01.2025

15.02.2025

15.03.2025

1(5)

2-24-118175

15.04.2025 15.05.2025 15.06.2025 15.07.2025 15.08.2025 15.09.2025 15.10.2025 15.11.2025 15.12.2025 15.01.2026 15.02.2026 15.03.2026 15.04.2026 15.05.2026 15.06.2026 15.07.2026 15.08.2026 15.09.2026 15.10.2026 15.11.2026 15.12.2026 15.01.2027 15.02.2027 15.03.2027 15.04.2027 15.05.2027 15.06.2027 15.07.2027 15.08.2027 15.09.2027 15.10.2027 15.11.2027 15.12.2027 15.01.2028 15.02.2028 15.03.2028 15.04.2028 15.05.2028 15.06.2028 15.07.2028 15.08.2028 15.09.2028 15.10.2028 15.11.2028 15.12.2028 15.01.2029 15.02.2029 15.03.2029 15.04.2029 15.05.2029

2(5)

2-24-118175

15.06.2029 15.07.2029 15.08.2029 15.09.2029 15.10.2029 15.11.2029 15.12.2029 15.01.2030 15.02.2030 15.03.2030 15.04.2030 15.05.2030 15.06.2030 15.07.2030 15.08.2030 Kokku

3.Kostja poolt kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 2 sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 2 nimetatud võlasummade osas, mille osas on maksetähtpäev saabunud ja edaspidi lisanduvad viivised iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivis määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.
4.Käesoleva kompromisslepingu punktis 2 toodud kolme osamaksete järjest maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.
5.Kõik summad kohustub kostja tasuma hagejale, so Nord Collect OÜ arveldusarvele nr xxxx Xxxx AS.
6.Hageja kinnitab, et kompromissi kinnitamise järel puuduvad tal muud varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagi esemest.
7.Kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
8.Tagastada riigilõiv summas 44,96 euro Nord Collect OÜ arvelduskontole nr xxxx, Xxxx AS.
9.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-118175. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole edasikaevatav (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Nord Collect OÜ esitas 15.05.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. S.elt 2668,80 euro põhi- ja kõrvalnõude ning jooksva viivise saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. 16.05.2024 tegi kohus võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas kohtule vastuväite maksegraafiku sooviga. 30.05.2024 esitasid avaldaja ja võlgnik kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pärnu Maakohus lõpetas 30.05.2024 kohtumäärusega maksekäsu kiirmenetluse ja edastas asja menetlemiseks Viru Maakohtule. 3(5)

2-24-118175

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
3.Kohus asub seisukohale, et 30.05.2024 kohtule esitatud kompromiss on poolte vaba tahte väljendus ning esitatud kujul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-118175 lõpetamisele. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
4.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
5.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Seega ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav.
6.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissisummas määratlenud menetluskulud, mille tasub kostja. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
7.Hageja taotles riigilõivu summas 44,96 euro tagastamist Nord Collect OÜ arvelduskontole nr xxxx, Xxxx AS. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel rahuldab kohus hageja taotluse ning hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 44.96 eurot (so 89,92/2=44,96 eurot, avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool) eelmärgitud hageja arvelduskontole. 4(5)

2-24-118175

(allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja