lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-8900/18

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 31.05.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-8900/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.05.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
736
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OREON OÜ12213861(Hageja)Vivascandia OÜ12925370(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV OTSUS

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 31. mai tsiviilkantselei Lubja 4 Tallinnas ja e-toimiku kaudu

Tsiviilasja number

2-23-8900

Tsiviilasi

OREON OÜ hagi väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

84 659,88 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OREON OÜ (registrikood 12213861, asukoht Tartu mnt 25-46, 10117 Tallinn) lepingulised esindajad vandeadvokaat Elmer Muna ja Evelin Lisett Ratnik

Vivascandia

OÜ

vastu

võlgnevuse

Kostja: Vivascandia OÜ (registrikood 12925370, asukoht Laki tn 14a/1, 10621 Tallinn) juhatuse liige A L Hagi õigeksvõtt

Kohtuotsus põhineb kostja Vivascandia OÜ poolt hagi õigeksvõtul

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Rahuldada OREON OÜ hagi Vivascandia OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Mõista Vivascandia OÜ-lt välja OREON OÜ kasuks põhivõlg 59014,03 eurot (viiskümmend üheksa tuhat neliteist eurot ja 3 senti) ja sissenõutavaks muutunud viivis 19795,43 eurot (üheksateist tuhat seitsesada üheksakümmend viis eurot ja 43 senti).
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Mõista Vivascandia OÜ-lt välja OREON OÜ kasuks viivis põhivõlgnevuse summalt 55718,28 eurot võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates 20.06.2023 kuni kohustuse täitmiseni. Menetluskulude jaotus
1.Jätta menetluskulud Vivascandia OÜ kanda.
2.Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ning mõista Vivascandia OÜ-lt välja OREON OÜ kasuks menetluskulud summas 3543 (kolm tuhat viissada nelikümmend kolm) eurot, mis sisaldab riigilõivu 1820 eurot, kohtutäituri tasu 278 eurot ja lepingulise esindaja kulusid 1445 eurot.
3.Mõista Vivascandia OÜ-lt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (3543 eurot) OREON OÜ kasuks välja viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kohtuotsuse põhjendused Kostja võttis hagi 25.03.2024 menetlusdokumendis õigeks. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus teha hagi õigeksvõtul põhineva otsuse kirjeldava või põhjendava osata. Seega põhjendab kohus kohtuotsuses üksnes menetluskulude määramist ja väljamõistmist. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Tulenevalt TsMS § 162 lõikest 1 jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuludeks õigusabikulud 3091,25 eurot, riigilõiv 1820 eurot ja kohtutäituri tasu 278 eurot, kokku 5189,25 eurot. Hageja on tasunud kokku riigilõivu 1820 eurot, sh hagilt 1680 eurot ja kahelt hagi tagamise taotluselt 140 eurot. Hageja on 22.06.2023 kohtumääruse täitmiseks, s.o Vivascandia OÜ-le kuuluvate arvelduskontode arestimiseks, tasunud ka kohtutäituri põhitasu 278 eurot (ilma käibemaksuta). TsMS § 138 lg 1 ja 2 ja § 144 p 5 kohaselt on riigilõiv ja kohtutäituri tasu põhjendatud menetluskulud, mis tuleb kostjalt välja mõista. Hagejat on esindanud vandeadvokaadid tunnitasuga 170 ja 195 eurot ilma käibemaksuta. Riigikohus on varem pidanud põhjendatuks ja vajalikuks tunnitasu mh 120 eurot ilma käibemaksuta (Riigikohtu 02.10.2013 määrus nr 3-2-1-93-13), aga ka nt 205,58 eurot ilma käibemaksuta (Riigikohtu 18.05.2022 otsus nr 2-21-1824, p 13). Kuigi Riigikohtu lahendite järgimine ei ole käesoleval juhul kohustuslik, on need siiski indikaatoriks õigusabi tunnitasu mõistliku määra osas. Võttes arvesse esindaja kvalifikatsiooni (vandeadvokaat) ja seda, et käesoleva vaidluse näol ei olnud tegemist keeruka ega mahuka vaidlusega, peab kohus käesoleva tsiviilasja raames põhjendatud lepingulise esindaja tunnitasuks 170 eurot (käibemaksuta). Hagejat esindanud vandeadvokaadilt võib eeldada professionaalset teenust, mis tähendab muuhulgas seda, et teenust osutatakse mõistliku ajaga. Hageja on esitanud kostja vastu tavapärase laenulepingust tuleneva nõude, hagiavalduse sisuline osa on 1,5 lehekülge, hagi tagamise avalduse sisuline osa on 2 lehekülge, hagi tagamise avaldused suures osas kattuvad ning 07.09.2023 menetlusdokumendi sisuline osa 2 lehekülge. Arvestades asja keerukust, menetlusdokumentide mahtu ja sisu ning esindaja kõrget kvalifikatsiooni, on kohus seisukohal, et põhjendatud ja vajalik aeg õiguslikuks analüüsiks, hagi ja hagi tagamise avalduse koostamiseks (14.06-19.06.2023 toimingud) on 4 tundi; kohtumäärusega tutvumiseks, korduva hagi tagamise taotluse koostamiseks, täitmisavalduse koostamiseks, kommunikatsiooniks kliendi ja kohtutäituriga ning vastuse esitamiseks (20.06-05.07.2023 toimingud) 1,25 tundi; kostja taotlusega tutvumiseks, õiguslikuks analüüsiks, kliendiga suhtluseks, seisukoha koostamiseks (14.08-07.09.2023 toimingud) 2,75 tundi; infoga tutvumiseks, kliendiga suhtlemiseks ja menetluskulude nimekirja esitamiseks (27.03.2

02.04.2024 toimingud) 0,5 tundi. Kokku on põhjendatud ajakulu 8,5 tundi summas 1445 eurot. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja esitas avalduse kooskõlas TsMS § 177 lg 4. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista viivis menetluskulult alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja