Pärnu Maakohus
Kohtunik
Rajar Miller
Määruse tegemise aeg ja koht
29. mai 2024, Kuressaare
Tsiviilasja number
2-21-20087
Tsiviilasi
K.S hagi P.Ši ja R.Ši vastu kinnistu müügilepingu alandatud hinda ületava 14 505,50 euro nõudes
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja: K.S, lepinguline esindaja Liivi Tuus Kostjad: R.Š, ja P.Š, kostjate lepinguline esindaja Eero Lapp
Menetlustoiming
Hagi läbi vaatamata jätmine, menetluskulude jaotuse ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
Jätta läbi vaatamata K.S hagi P.Ši ja R.Ši vastu L kinnistu müügilepingu hinna alandamisest tulenevas nõudes.
Tühistada 3. juunil 2024 kell 10.00 toimuma määratud kohtuistung.
Jätta menetluskulud K.S kanda.
Kostjate menetluskulude hüvitamise taotlus rahuldada osaliselt. Määrata P.Šile ja R.Šile hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 984 eurot ja mõista menetluskulude hüvitis K.Slt P.Ši ja R.Ši kasuks välja. Menetluskulude hüvitis tuleb tasuda P.Ši pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxx.
K.Sl tuleb tasuda menetluskulude hüvitiselt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
Pärnu Maakohtu menetluses on K.S hagi P.Ši ja R.Ši vastu. Hageja nõuab kostjatelt tagasi L kinnistu müügilepingu alandatud hinda ületavat 14 505,50 eurot.
Hagi läbivaatamata jätmine
Hageja esitas kohtule 3. mail 2024 avalduse hagi tagasivõtmiseks. Kohus pole asjas eelmenetlust lõpetanud, seega tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg-st 1 võib hageja võtta hagi tagasi kostjate nõusolekuta.
Kuna hageja on võtnud hagi tagasi, jätab kohus vastavalt TsMS § 423 lg 1 p 2 hagi läbi vaatamata. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1).
Hagi läbivaatamata jätmisega tsiviilasja menetlus lõpeb, seega 3. juunil 2024 toimuma määratud kohtuistungi pidamiseks enam vajaduse pole ja kohus tühistab selle.
Menetluskulud
Kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata (TsMS § 173 lg 1).
Kuna hageja võttis hagi tagasi ilma, et kostjad oleks hageja nõude rahuldanud, jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg-te 2 ja 4 alusel hageja kanda.
Kohus määrab menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse alusel kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse (TsMS § 174 lg 1, 2). Menetluskulude kindlaksmääramisele kohalduvad hagita menetluse sätted. Seega rakendab kohus menetluskulusid kindlaks määrates TsMS § 477 lg 7 kohaselt uurimispõhimõtet, st kontrollib avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui sellele ei ole esitatud vastuväiteid. Seejuures ei ole kohus TsMS § 477 lg 5 järgi seotud menetlusosaliste esitatud asjaoludega ega nende hinnanguga asjaoludele.
juriidilise vastuse koostamine K. S 18.10.2021 avaldusele, ajakuluga 1 tund 40 minutit, 150 eurot (22.10.2021 arve nr 211022-1); hagiavalduse analüüs ja vastuse koostamine, ajakuluga 9 tundi (24.01.2022 arve nr 220124-1); L kinnistu kasvava metsa hindamine ja turuväärtuse arvutamine. Esindaja poolt tasutud EE Metsakontor OÜ arve 1106 kompenseerimine, tasu 120 eurot (01.02.2022 arve nr 220201-1) valmistumine eelistungiks ja eelistungil osalemine, ajakulu 5 tundi, 450 eurot (24.03.2024 arve nr 240324-1); 07.05.2024 kohtunõudele vastuse koostamine, ajakulu 40 minutit, 60 eurot (13.05.2024 arve nr 240313-1).
pangakontole xxxxxxxxxxxxx. Samuti paluvad kosjad TsMS § 177 lg 4 alusel määrata, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda viivist menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
tutvumiseks. Kohtuistung kestis 1 tund ja 46 minutit. Istungiks valmistumise ja sellel osalemise vajalik ja põhjendatud ajakulu on seega kokku 3 tundi ja 46 minutit. 90-eurost tunnitasu arvestades on põhjendatud ja vajalik esindaja kulu seega 339 eurot.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.