Lüganuse vald, Püssi linn, Viru tn 6 korteriühistu avaldus J. K., T K., N. J. ja E.-S. J. vastu 1280,42 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine loobumisega T. K., N. J. ja E-S. J. suhtes / Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Avaldaja: Lüganuse vald, Püssi linn, Viru tn 6 korteriühistu (registrikood 80335714, asukoht Viru tn 6, Püssi linn, Lüganuse vald, Ida-Viru maakond), avaldaja lepinguline esindaja: Paul Paas (e-post: [email protected] )
Lõpetada menetlus Lüganuse vald, Püssi linn, Viru tn 6 korteriühistu avalduses T. K., N. J. ja E.-S. J. vastu seoses avaldaja loobumisega avaldusest nende isikute suhtes.
2.Lõpetada menetlus Lüganuse vald, Püssi linn, Viru tn 6 korteriühistu avalduses J. K. vastu 1 280,42 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.
3.Kinnitada avaldaja ja puudutatud isiku J. K. vahel 27.05.2024 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt on pooled kokku leppinud, et:
3.1.Puudutatud isik J. K. tunnistab avaldaja Lüganuse vald, Püssi linn, Viru tn 6 korteriühistu nõuet kogusummas 1 776,45 eurot (üks tuhat seitsesada seitsekümmend kuus eurot ja 45 senti, sh põhivõlgnevus 1080,45 eurot ja õigusabikulud, sh 1⁄2 riigilõivust, summas 696 eurot). Avaldaja loobub muudest nõuetest, sh viivise nõudest.
3.2.J. K. kohustub tasuma Lüganuse vald, Püssi linn, Viru tn 6 korteriühistu arveldusarvele nr EEXXX AS-s Swedbank 1 776,45 eurot osade kaupa iga kuu 15ks kuupäevaks 18 kuu jooksul summas 100,00 eurot igakuiselt. Esimese makse teeb J. K. hiljemalt 15.06.2024. Viimase makse suurus on 76,45 eurot.
4.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
6.Tagastada Lüganuse vald, Püssi linn, Viru tn 6 korteriühistule tema poolt 29.02.2024 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 50 eurost 1⁄2 (pool), s.o 25 eurot (kakskümmend viis eurot) ja kanda nimetatud summa Lüganuse vald, Püssi linn, Viru tn 6 korteriühistu arveldusarvele nr EEXXX AS-s Swedbank.
7.Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 alusel kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele, sest pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Lüganuse vald, Püssi linn, Viru tn 6 korteriühistu esitas 29.02.2024 Viru Maakohtule avalduse J. K., T. K., N. J. ja E.-S. J. vastu 1280,42 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. 04.03.2024 määrusega võttis kohus avalduse menetlusse ja andis puudutatud isikutele tähtaja vastuse esitamiseks.
2.Avaldaja ja J. K. sõlmisid 27.04.2024 kohtuistungil kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt leppisid pooled kokku, et puudutatud isik J. K. tunnistab avaldaja Lüganuse vald, Püssi linn, Viru tn 6 korteriühistu nõuet kogusummas 1 776,45 eurot (sh võlgnevus 1080,45 eurot ja õigusabikulud, sh 1⁄2 riigilõivust, summas 696 eurot). Avaldaja loobub muudest nõuetest, sh viivise nõudest. J. K. kohustub tasuma Lüganuse vald, Püssi linn, Viru tn 6 korteriühistu arveldusarvele nr EEXXX AS-s Swedbank 1 776,45 eurot osade kaupa iga kuu 15-ks kuupäevaks 18 kuu jooksul summas 100,00 eurot igakuiselt. Esimese makse teeb J. K. hiljemalt 15.06.2024. Viimase makse suurus on 76,45 eurot. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled loobuvad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. Avaldaja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Avaldaja loobub nõudest puudutatud isikute T. K., N. J. ja E.-S. J. vastu ja palub lõpetada nende suhtes algatatud menetlus.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Menetluse lõpetamine T. K., N. J. ja E.-S. J. suhtes
3.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja avaldusest loobumise taotlusega, leiab, et
tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada seoses avaldusest loobumisega.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel asja menetluse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, siis teatab kohus TsMS § 429 lg 3 alusel enne menetluse lõpetamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja.
5.Käesolevas tsiviilasjas on avaldaja loobunud nõudest puudutatud isikute T. K., N. J. ja E.-S. J. vastu. Avaldaja on esitanud 27.05.2024 kohtuistungil avaldusest loobumise seoses avaldaja ja J. K. vahelise kompromissi sõlmimisega. Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei ole vastuolus avaliku huviga ega riku kummagi poole õiguseid, mistõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tsiviilasja menetluse T. K., N. J. ja E. -S. J. suhtes. Kompromissi kinnitamine
6.Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega ja poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus J. K. suhtes tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja avaldajale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust.
7.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Avaldaja ja J. K. on saavutanud kompromissi ning on esitanud 27.05.2024 kohtuistungil taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
8.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
9.Pooled on loobunud TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest, seega kohtumäärus jõustub avaldamisega. Riigilõivu tagastamine
10.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.
11.Lüganuse vald, Püssi linn, Viru tn 6 korteriühistu on tasunud avalduse esitamisel riigilõivu 50 eurot. Avaldaja palub kompromissis poole tasutud riigilõivu tagastamist Lüganuse vald, Püssi linn, Viru tn 6 korteriühistu arveldusarvele. Kohus rahuldab avaldaja taotluse ja tagastab Lüganuse vald, Püssi linn, Viru tn 6 korteriühistu arveldusarvele EEXXX AS Swedbank, riigi eelarvest pool (1⁄2) tasutud riigilõivust, s.o 25 eurot.
Menetluskulud
12.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuse kokku leppinud.
13.Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 206, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.