Võlaõigus

4.1 Välja mõista J. K.lt Bondora AS kasuks hageja menetluskulude katteks 550 (viissada viiskümmend) eurot. 4.2 Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda viivist alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank riigilõivu 280 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (RLS § 59 lg 19). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.

ASJAOLUD

Poolte kokkulepitud intressimäär oli 16,94% tagastamata krediidisummalt aastas, kostjal tuli tasuda igakuiselt lepingu haldustasu 4% laenusummalt aastas; krediidikulukuse määr oli 29,17%. 2.2 Hageja märgib, et Bondora AS-st laenutaotluse protsessi saab algatada üksnes klient, kes on end autentinud ID-kaardi, mobiil-ID või Smart-IDga krediidiandja veebilehel. Leping allkirjastatakse digitaalselt selliselt, et klient tuvastatakse kontoga seotud kontakttelefoni numbrile saadetava PIN-koodi abil. See PIN-kood tuleb sisestada krediidiandja kliendiportaalis, pärast seda kui klient on tutvunud laenupakkumise ja lepingueelse infoga ning on otsustanud laenulepingu pakkumisega nõustuda. Asjaolu, et klient nõustub Bondora AS-ga laenulepingut sõlmima ja on selle allkirjastanud, on ka tõendatav lepingu jaluses oleva elektroonilise allkirja infoga, mis sisaldab laenu võtnud kliendi nime, isikukoodi, kliendi poolt kasutatud seadme IP aadressi ning kinnitamisega seotud aeg ja IP-aadressi. Pärast poolte vahel sõlmitud laenulepingu allkirjastamist, tasus hageja kostjale kokku 1600 eurot kostja märgitud arveldusarvele. Kostjal oli kohustus tasuda alates laenulepingu sõlmimisest hagejale regulaarseid makseid, mida kostja (korduvalt) rikkus. Sellest tulenevalt alustas hageja võlgnevuse sissenõudmise menetlust ning edastas kostjale mh kirjalikke teatisi kokkulepitud maksekohustuse täitmiseks. Sellest hoolimata ei asunud kostja korrektselt lepingujärgseid kohustusi täitma ning hageja oli sunnitud lepingu üles ütlema. 2.3 Mõlema laenulepingu sõlmimisel märkis kostja laenutaotluses oma igakuiseks sissetulekuks 800 eurot ning igakuisteks kohustusteks 0 eurot. Vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimiseks on hageja nõudnud mõlema laenulepingu sõlmimisel kontoväljavõtet ning seda analüüsinud. Laenutaotluste esitamise ajal puudusid kehtivad ja lõpetatud maksehäired kostja suhtes. Kulutusi hasartmängudele pangakonto väljavõttest ei nähtunud. Hageja hoiatas 13.02.2024.a kostjat lepingu ülesütlemisest kui kostja ei tasu 30 päeva täiendava tähtaja jooksul võlgnetavaid summasid (dtl 100). Kuivõrd kostja hoiatusele ei reageerinud, ütles hageja 13.03.2024.a. ülesütlemisavaldusega lepingu üles (dtl 103). 2.4 Lepingu BL3433649 järgi on kostja põhivõlg 724,86 eurot. Lepingu kehtivuse ajal tasus kostja põhivõla katteks 19,14 eurot. Lepingujärgne intress oli 25,84% tagastamata krediidisummalt aastas. Lepingu ülesütlemise ajaks oli sissnõutavaks muutunud intress 78,60 eurot (perioodi eest 10.11.2023-11.03.2024.a.). Üldtingimuste järgi tuli kostjal tasuda lepingu haldustasu igakuiselt 4% laenusummalt aastas. 10.11.2023.a. tasus kostja lepingutasu katteks 1,55 eurot. Perioodi eest 10.11.2023-11.03.2024 on kostjal lepingu haldustasu tasumata 2,49 eurot. Lepingutasu nõue 10.90 eurot. Sissenõutavaks muutunud viivis on 24,45 eurot (nõude arvestus dtl 105-107, viivise arvestus dtl 114) Lepingu BL3237377 järgi tasus lepingu kehtivuse ajal 42,03 eurot, kostja põhivõlg hageja ees on 913,97. Intressimäär oli lepingu järgi 16,94% tagastamata krediidisummalt aastas. Lepingu ülesütlemise päevaks oli sissenõutavaks muutunud intress 64,95 eurot (10.11.202311.03.2024.a eest). Üldtingimuste järgi tuli kostjal tasuda lepingu haldustasu igakuiselt 4% laenusummalt aastas. 10.11.2023.a. tasus kostja lepingutasu katteks 1,37 eurot. Perioodi eest 10.11.2023-11.03.2024 on kostjal lepingu haldustasu tasumata 3,21 eurot. Lepingutasu nõue 14,68 eurot (nõude arvestus dtl 108-110, viivise arvestus dtl 114). 2.5 Hageja palub J. K.lt välja mõista Lepingu 3433649 alusel 838,91 eurot (millest põhinõue 724,86 eurot, intress 78,60 eurot, lepingu haldustasu 10,90 eurot, sissnõutavaks muutunud viivis 24,45 eurot); Lepingu 3237377 alusel 1043,80 eurot (millest põhinõue 913,97 eurot, intress 64,95 eurot, 14,68 eurot lepingu haldustasu, 15 eurot sissenõudmiskulu, 14,99 lisateenused, 20,21 eurot sissnõutavaks muutunud viivis); 3(5)

Viivis alates 01.05.2024.a kuni põhinõude tasumiseni a) lepingu BL3433649 järgi 25,84% tagastamata põhinõudelt aastas kuni selle tasumiseni b) lepingu BL3237377 järgi 16,94 % tagastamata põhinõudelt aastas kuni selle tasumiseni. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda ja välja mõista hageja menetluskulude katteks

KOHTU PÕHJENDUSED

4(5)

TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.