lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-114442/7

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 28.05.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-114442/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.05.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
753
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-24-114442

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik

Viru Maakohus Angelina Abol

Määruse tegemise päev ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlusosalised esindajad

Menetlustoiming

ja

28. mai 2024, Rakvere 2-24-114442 DavKai Grupp OÜ hagi Jõhvi Kaubakeskuse OÜ vastu võlgnevuse nõudes nende Hageja: DavKai Grupp OÜ (RK 14833360; asukoht Olevi tn 85, Kohtla-Järve linn 30325, Ida-Viru maakond), lepinguline esindaja advokaat Irina Gromtsev (e-post [email protected]) Kostja: Jõhvi Kaubakeskuse OÜ (RK 10268844, asukoht Keskväljak 6, Jõhvi linn, Jõhvi vald 41536, Ida-Viru maakond), seaduslik esindaja A. T. kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada DavKai Grupp OÜ ja Jõhvi Kaubakeskuse OÜ vahel 24.05.2024 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.Jõhvi Kaubakeskuse OÜ tasub DavKai Grupp OÜ-le 3953.36 eurot. Nimetatud summa hõlmab hageja põhinõuet summas 3190.50 eurot, õigusabi kulud 480 eurot, maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 110.72 eurot ja 1⁄2 hagimenetluses tasutud riigilõivust 172.14 eurot.
2.Kostja Jõhvi Kaubakeskuse OÜ tasub hagejale DavKai Grupp OÜ-le punktis 1 nimetatud summa, s.o 3953.36 eurot, 7 kalendripäeva jooksul alates käesolevat kompromissilepingut kinnitava kohtumääruse jõustumisest DavKai Grupp OÜ arvelduskontole nr xxxx Xxxx selgitusega “ Jõhvi Kaubakeskuse OÜ, tsiviilasi nr 2-24-114442, võlg”.
3.Kui kostja jätab kompromissi punktis 1 märgitud summa õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole võlgnevuse summa (mis on märgitud kompromissi punktis 1) sissenõudmiseks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Pooled lepivad kokku, et pärast kompromissi punktis 1 nimetatud summa õigeaegset tasumist hageja pangakontole ei ole pooltel teineteise suhtes mistahes nõudeid ja/või pretensioone seoses nimetatud kohtuasjas käsitletava nõudega.
5.Pooled lepivad kokku, et poolte menetluskulud, mis ei ole käsitletud käesolevas kompromisslepingus, jäävad nende endi kanda. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-114442, DavKai Grupp OÜ hagis Jõhvi Kaubakeskuse OÜ vastu võlgnevuse nõudes. III. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kompromissis nimetamata ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. IV. Tagastada määruse jõustumisel 1⁄2 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 1 (3)

2-24-114442 summas 172.14 eurot, DavKai Grupp OÜ arveldusarvele nr xxxx Xxxx AS-is. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu ühe päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on DavKai Grupp OÜ hagi Jõhvi Kaubakeskuse OÜ vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse põhjal on hageja nõude aluseks kostjaga suuliselt sõlmitud kokkulepe lumekoristuse ja lumetõrje teenuse osutamiseks. Kostja on jätnud osutatud teenuse eest tasumata 29.02.2024 arve nr 29022024-8 alusel summas 3690.50 eurot. Pooled sõlmisid 24.05.2024 (s.o ka teise poole poolt allkirjastamise hetkest) kompromissi, pooled paluvad selle kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud kompromissiga, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kuna poolte esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ja heade kommetega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita, kinnitab kohus DavKai Grupp OÜ ja Jõhvi Kaubakeskuse OÜ vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 1 kohus selgitab menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Kohus selgitab, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid kompromissis määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamine ei riku poolte õigusi, poolte taotlus tuleb rahuldada. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kokkulepitu põhjal tasub kostja koos võlgnevusega hageja õigusabi kulud, maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu ja pool hagiavalduselt täiendavalt tasutud riigilõivust ning jätavad ülejäänud menetluskulud poolte endi kanda. Kohus jätab kompromissi kinnitamisel ka kompromissis nimetamata muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Kompromissis nimetamata ja menetlusosalistele hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel täiendavalt riigilõivu 344.28 eurot. Hageja palub tagastada talle pool nimetatud riigilõivust tema arveldusarvele. Kohus tagastab 2 (3)

2-24-114442 hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 172.14 eurot kompromissis märgitud arveldusarvele.

/digitaalselt allkirjastatud/ Angelina Abol kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja