2-25-128312
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
13.jaanuar 2026, Jõgeva kohtumaja
Kohtunik
Ülle Raag
Tsiviilasja number
2-25-128312
Tsiviilasi
HOOVI Rental OÜ hagiavaldus Triggerfinger OÜ ja H.-M.I. vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood: 16020217; aadress: XXX , 10111 XXX); Hageja esindaja: Natalie Li Lind (e-post: Kostja I: Triggerfinger OÜ (registrikood: 12412268; aadress: XXX-i, 69521 XXX ); Seaduslik esindaja: juhatuse liige H.-M.I.; Kostja II: H.-M.I. (isikukood: XXX; aadress: XXX-i , xxxxx XXX ; e-post:).
Menetlustoiming
Menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine
1
Intressi võlg
Viivise võlg
Maksmata arved
Sissenõude kulu
Kogu makse
10.01.2026
2135,56
355,93
24,69
11,88
19,98
9,66
8,34
430,48
1779,63
2
10.02.2026
1779,63
355,93
24,69
11,88
19,98
9,66
8,34
430,4
1423,70
3
10.03.2026
1423,70
355,93
24,69
11,88
19,98
9,66
8,34
430,48
1067,77
4
10.04.2026
1067,77
355,93
24,69
11,88
19,98
9,66
8,34
430,4
711,84
5
10.05.2026
711,84
355,93
24,69
11,88
19,98
9,66
8,34
430,48
355,91
6
10.06.2026
355,91
355,91
24,68
11,83
19,97
9,65
8,30
430,34
0
3 4
Laenujääk
Menetluskulu
1
Nr
Makse tähtaeg
Põhiosa makse
Laenu summa
2-25-128312
3.3 Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 (kaks) tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks. 3.4 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. 3.5 Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma. 3.6 Tasumised tehakse
Rental OÜ pangakontole
EE347700771005155975, selgitusega: ”vastavalt kompromissile” Viitenumber: 1550195257. 3.7 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50 eurot ja 100% riigilõivust summas 128,13 eurot, kogusummas 198,13 eurot, vastavalt punktis 3.1 kirjeldatud ajatamisgraafikule. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-128312 menetlus HOOVI Rental OÜ hagis Triggerfinger OÜ ja H.-M.I. vastu võla nõudes. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2
2-25-128312 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 2 (kahe) tööpäeva jooksul arvates pooltele määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik HOOVI Rental OÜ esitas 25.11.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt Triggerfinger OÜ ja H.-M.I. 2374,82 euro saamiseks. Kohus tegi 26.11.2025 võlgnikele makseettepaneku. Pooled esitasid 15.12.2025 kohtule kirjaliku kompromisslepingu. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 661 lg 4 järgi võib hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokkuleppel lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kahe tööpäevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik
3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.