Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.05.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-23-149899/8
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 27.05.2024
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1083

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

MOBIRE EESTI AS10814092(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. mai 2024.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-149899

Tsiviilasi / hagi ese

MOBIRE EESTI AS-i hagiavaldus K. P. J. K. vastu raha tasumise nõudes

Hagihind

2956,15 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

MOBIRE EESTI AS (registrikood 10814092, aadress Mäealuse tn 2/3, 12618 Tallinn) Lepinguline esindaja Ferenc Koso

Kostja

K. P. J. K. (isikukood xxxx, isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule teada)

Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista K. P. J. K.lt (K., isikukood xxxx) MOBIRE EESTI AS-i (registrikood 10814092) kasuks 2841 (kaks tuhat kaheksasada nelikümmend üks) eurot 1 (üks) sent.

3.Välja mõista K. P. J. K.lt (K., isikukood xxxx) MOBIRE EESTI AS-i (registrikood 10814092) kasuks viivis põhinõude 2464 (kaks tuhat nelisada kuuskümmend neli) eurot 2 (kaks) senti tasumata osalt viivisemääraga 0,06% (null koma null kuus protsenti) päevas alates 25.01.2024.a (kahekümne viiendast jaanuarist kahe tuhande kahekümne neljandal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 2087 (kaks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 3 (kolm) senti.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

8.Välja mõista K. P. J. K.lt (K., isikukood xxxx) MOBIRE EESTI AS-i (registrikood 10814092) kasuks viivis menetluskulude 720 (seitsesada kakskümmend) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 720 (seitsesada kakskümmend) eurot. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Kohus ei anna TsMS § 442 lg 10 järgi luba kohtuotsuse edasikaebamiseks. Kui on täidetud TsMS § 637 lg 21 sätestatud eeldused, võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) Hageja MOBIRE EESTI AS (registrikood 10814092) nõuab kostja K. P. J. K.lt (K., isikukood xxxx) põhivõlgnevuse 2464,02 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 376,99 eurot tasumist. MOBIRE EESTI AS nõuab K. P. J. K.lt lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele alates 25.01.2024 põhivõlgnevuse 2464,02 euro tasumata osalt viivise määras 0,06% päevas tasumist. Nõuete aluseks on MOBIRE EESTI AS-i ja kostja vahel 11.01.2023 sõlmitud rendileping nr 43635. Rendilepingu alusel rentis hageja kostjale sõiduki DACIA SANDERO Stepway reg. nr. xxxx. Hageja andis sõiduki vastavalt lepingule kostja kasutusse ja kostja kohustus tasuma hagejale sõiduki kasutamise eest igakuiseid lepingujärgseid rendimakseid 60 kuu jooksul summas 256,67 + km = 308,00 eurot kuus. Kostja jättis talle esitatud rendiarved tasumata 3 kuu eest – märts, aprill ja mai 2023.a kokku summas 308 x 3 = 924 eurot (arved nr. 2303704, 2305357 ja 2307027). 30.05.2023 tagastas kostja hagejale sõiduki ennetähtaegselt ja hageja väljastas kostjale vastavalt lepingu üldtingimuste punktile 5.6 arve (arve nr. 2308219), mis võrdub 5 kuumakse suurusega ehk 1540,02 eurot. Kostja ei ole tasunud talle esitatud rendiarveid ega ennetähtaegse lepingu lõpetamise arvet, seega on kostjal hagejale kokku tasumata 2464,02 eurot, mis on kostja põhivõlaks. Hageja ja kostja on lepingu üldtingimuste punktis 5.9 kokku leppinud viivise määras 0,06 % päevas tasumata summadelt. Hageja on arvestanud viiviseid seisuga 24.01.2024 summas 376,99 eurot. Hageja nõuab kostjalt menetluskulude riigilõivu 420 eurot ja lepingulise esindaja kulu 300 eurot (ei sisalda käibemaksu, õigusteenusele kulunud aeg 2,5 tundi, tasumäär käibemaksuta 120 eurot tunnis) hüvitamist. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Tagaseljaotsuse avalik kättetoimetamine Kostja ei ela ega viibi rahvastikuregistrist nähtuvatel aadressidel ning kohtu kogutud ja kolmandate isikute poolt kohtule esitatud aadressidel, mistõttu ei ole menetlusdokumentide kättetoimetamine kostjale postisaadetisega võimalik. Muul viisil menetlusdokumentide kättetoimetamine ei ole olnud võimalik. Kohus toimetas eeltoodud põhjustel hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel. Tagaseljaotsuse tegemise aja seisuga ei ole kohtule saanud teatavaks kostja aadressi või viibimiskohta ega uusi sidevahendite andmeid. Kohus toimetab tagaseljaotsuse kostjale avalikult kätte tagaseljaotsusest väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtete väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik