Revensen OÜ hagi J. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1704 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Revensen OÜ (registrikood 16625699); lepinguline esindaja Irina Vassiljeva, Irina Vassiljeva Õigusbüroo OÜ, epost [email protected] Kostja J. K. (isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxx),
xxx-
RESOLUTSIOON
1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Mõista kostjalt J. K. hageja Revensen OÜ kasuks välja:
2.1.Ühisraha OÜ ja J. K. vahel 28. veebruari 2023 laenulepingu nr Y230228083 võlgnevus 462 eurot 79 senti, millest põhivõlg on 346 eurot 34 senti, intress 23 eurot 77 senti, lepingu hooldustasu 6 eurot 40 senti, sissenõudmiskulud 35 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 51 eurot 28 senti;
2.2.Ühisraha OÜ ja J. K. vahel 23. märtsi 2023 laenulepingu nr Y230323075 võlgnevus 457 eurot 78 senti, millest põhivõlg on 346 eurot 34 senti, intress 23 eurot 77 senti, lepingu hooldustasu 6 eurot 40 senti, sissenõudmiskulud 35 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 46 eurot 27 senti;
2.3.Ühisraha OÜ ja J. K. vahel 15. juuni 2023 laenulepingu nr Y230615096 võlgnevus 600 eurot 8 senti, millest põhivõlg on 462 eurot 72 senti, intress 34 eurot 2 senti, lepingu hooldustasu 6 eurot 40 senti, sissenõudmiskulud 35 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 61 eurot 94 senti.
3.Mõista J. K. hageja Revensen OÜ kasuks välja alates 28. maist 2024 viivis: 3.1. laenulepingu nr Y230228083 põhivõlgnevuse 346 euro 34 sendi kohase tasumiseni lepingujärgse viivisemääraga 24% aastas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivistega mitte rohkem kui põhinõude 346 euro 34 sendi ulatuses;
2-23-150417
3.2.laenulepingu nr Y230323075 põhivõlgnevuse 346 euro 34 sendi kohase tasumiseni lepingujärgse viivisemääraga 24% aastas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivistega mitte rohkem kui põhinõude 346 euro 34 sendi ulatuses;
3.3.laenulepingu nr Y230615096 põhivõlgnevuse 462 euro 72 sendi kohase tasumiseni lepingujärgse viivisemääraga 24% aastas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunudviivistega mitte rohkem kui põhinõude 462 euro 72 sendi ulatuses.
4.Menetluskulud jätta kostja J. K. kanda.
5.Mõista J. K. Revensen OÜ kasuks menetluskulu 815 eurot, s.o riigilõiv 315 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, õigusabi kulu 480 eurot. Kostjal tuleb hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (815 eurot) tasuda viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
6.Välja mõistetud summad tasuda Revensen OÜ arveldusarvele nr EE067700771008684951 LHV Pank, märkides makse selgitusse „J. K. , isikukood xxxxxxxxx, tsiviilasi nr 2-23-140417“.
7.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
8.Toimetada kohtuotsus kostjale avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel kohtuotsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
9.Toimetada kohtuotsus hageja esindajale kätte. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
2-23-150417 Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
1.Revensen (hageja) esitas kohtule hagiavalduse J. K. (kostja) vastu, milles palus välja mõista Ühisraha OÜ ja J. K. vahel sõlmitud laenulepingutest tulenevad võlgnevused: 1) 28. veebruaril 2023 sõlmitud laenulepingust nr Y230228083 tulenev põhivõlgnevus 346 eurot 34 senti, intress 23 eurot 77 senti, lepingu hooldustasu 6 eurot 40 senti, sissenõudmiskulud 35 eurot ja hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud lepingujärgne viivis 23 eurot 12 senti. Samuti palus hageja mõista kostjalt välja viivis hagi esitamisest kuni põhinõude (346 euro 34 sendi) tasumiseni lepingujärgses viivisemääras 24% aastas; 2) 23. märtsil 2023 sõlmitud laenulepingust nr Y230323075 tulenev põhivõlgnevus 346 eurot 34 senti, intress 23 eurot 77 senti, lepingu hooldustasu 6 eurot 40 senti, sissenõudmiskulud 35 eurot ja hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud lepingujärgne viivis 18 eurot 11 senti. Samuti palus hageja mõistja kostjalt välja viivis hagi esitamisest kuni põhinõude (346 euro 34 sendi) tasumiseni lepingujärgses viivisemääras 24% aastas; 3) 15. juunil 2023 sõlmitud laenulepingust nr Y230615096 tulenev põhivõlgnevus 462 eurot 72 senti, intress 34 eurot 2 senti, lepingu hooldustasu 6 eurot 40 senti, sissenõudmiskulud 35 eurot ja hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud lepingujärgne viivis 24 eurot 32 senti. Samuti palus hageja mõistja kostjalt välja viivis hagi esitamisest kuni põhinõude (462 euro 72 sendi) tasumiseni lepingujärgses viivisemääras 24% aastas. Esitatud hagiavaldusest nähtub, Ühisraha OÜ ja kostja sõlmisid: 1) 28. veebruaril 2023 laenulepingu nr Y230228083. Kostja kohustus tagastama laenu 500 eurot 12 võrdse maksena 48 eurot 78 senti kuus ja 20 eurot lepingutasu. Kostja tasus laenumakseid osaliselt, kokku 215 eurot 12 senti. Alates 1. augustist 2023 on kostjal maksegraafiku järgsed osamaksed tasumata. Leping lõppes 9. novembril 2023 hageja-poolse ülesütlemisega. Ühisraha OÜ loovutas 11. detsembril 2023 nõude koos kõrvalnõuetega kostja vastu hagejale, millest teavitati ka kostjat. Hageja kogunõude suuruseks ümberarvestatult on põhivõlgnevus 346 eurot 34 senti, intress 23 eurot 77 senti, lepingu hooldustasu 6 eurot 40 senti, sissenõudmiskulud 35 eurot ja sissenõutavaks muutunud lepingujärgne viivis 51 eurot 28 senti. Hageja palus välja mõista ka viivise 24% aastas kooskõlas laenulepingu põhitingimuste punktiga 1.10, üldtingimuste punktiga 3.7 ja VÕS § 113 lg 1 kolmanda lausega. 2) 23. märtsil 2023 laenulepingu nr Y230323075. Kostja kohustus tagastama laenu 500 eurot 12 võrdse maksena 48 eurot 78 senti kuus ja 20 eurot lepingutasu. Kostja tasus laenumakseid osaliselt, kokku 195 eurot 12 senti. Alates 23. augustist 2023 on kostjal maksegraafiku järgsed osamaksed tasumata. Leping lõppes 1. detsembril 2023 hageja-poolse ülesütlemisega. Ühisraha OÜ loovutas 11. detsembril 2023 nõude koos kõrvalnõuetega kostja vastu hagejale, millest teavitati ka kostjat. Hageja kogunõude suuruseks ümberarvestatult on põhivõlgnevus 346 eurot 34 senti, intress 23 eurot 77 senti, lepingu hooldustasu 6 eurot 40 senti, sissenõudmiskulud 35 eurot ja sissenõutavaks muutunud lepingujärgne viivis 46 eurot 27 senti. Hageja palus välja mõista ka viivise 24% aastas
2-23-150417 kooskõlas laenulepingu põhitingimuste punktiga 1.10, üldtingimuste punktiga 3.7 ja VÕS § 113 lg 1 kolmanda lausega. 3) 15. juunil 2023 laenulepingu nr Y230615096. Kostja kohustus tagastama laenu 500 eurot 12 võrdse maksena 48 eurot 78 senti kuus ja 20 eurot lepingutasu. Kostja tasus laenumakseid osaliselt, summas 53 eurot 78 senti. Alates 15. augustist 2023 on kostjal maksegraafiku järgsed osamaksed tasumata. Leping lõppes 23. novembril 2023 hageja-poolse ülesütlemisega. Ühisraha OÜ loovutas 11. detsembril 2023 nõude koos kõrvalnõuetega kostja vastu hagejale, millest teavitati ka kostjat. Hageja kogunõude suuruseks ümberarvestatult on põhivõlgnevus 462 eurot 72 senti, intress 34 eurot 2 senti, lepingu hooldustasu 6 eurot 40 senti, sissenõudmiskulud 35 eurot ja sissenõutavaks muutunud lepingujärgne viivis 61 eurot 94 senti. Hageja palus välja mõista ka viivise 24% aastas kooskõlas laenulepingu põhitingimuste punktiga 1.10, üldtingimuste punktiga 3.7 ja VÕS § 113 lg 1 kolmanda lausega.
2.Kuna juba maksekäsu kiirmenetluses ei õnnestunud kostjale dokumente kätte toimetada, toimetas kohus hageja taotlusel hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kostjale kätte avalikult. Teade avaldati Ametlikes Teadeannetes 19. aprillil 2024 ning loeti kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel teate avaldamisest, s.o 6. mail 2024 (esmaspäev). Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 14 päeva, ei ole kohtule vastanud (tähtaeg möödus 20. mail 2024). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus rahuldab hagi. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 175 lg 1 sätestab, kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja käesoleva seadustiku §-s 218 sätestatu kohaselt. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Hageja on esitanud taotluse hagiavalduselt tasutud riigilõivu 315 euro, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 euro ja õigusabikulu 480 euro väljamõistmiseks. Kostja kohtumenetluses osalenud ei ole ning seetõttu ei ole ta kandnud ka menetluskulusid. Riigilõivu suurus ja tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist põhjendatud menetluskuluga. TsMS § 4842 alusel on põhjendatud maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot. Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1). Kohtu hinnangul on hageja kulu õigusabile 480 eurot põhjendatud. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et kostjal tuleb hüvitada hagejale menetluskuludena 815 eurot (315+20+480). TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt
2-23-150417 tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.