nende Avaldaja (võlgnik) C V (isikukood xxx) Pankrotihaldur Ly Müürsoo Usaldusisik E L (isikukood xxx)
Ärakuulamine 22. mail 2024
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada C V (pankrotis; isikukood xxx) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
2.CV võlausaldajate tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud, on alljärgnevad: II järk (pankrotiseaduse (PankrS) § 153 lg 1 p 2) – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded: Jaotis Jrk Võlausaldaja nimi Tunnustatud nr nõude suurus (%) (eurodes) Aktsiaselts PlusPlus Capital, registrikood 0,441
3.10746479 Võlausaldaja palub jaotise alusel tehtavad väljamaksed kanda Julianus Inkasso OÜ arvelduskonto EE147700771000526428 Selgitusse: C V (ik xxx) Viitenumber 714427173 C V ei ole võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud.
3.C V maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.
4.Vabastada pankrotihaldur Ly Müürsoo tema kohustustest C V pankrotimenetluses.
5.Kinnitada pankrotihalduri Ly Müürsoo töötasuks 1820 eurot, millele lisandub käibemaks 400,40 eurot, s.o kokku 2220,40 eurot ja mõista see välja Osaühingule Sentire MK (registrikood 10539935, arvelduskonto nr EE452200221011718199 Swedbank AS-is), mille kaudu pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb.
6.Pankrotihalduri tasust 316,39 eurot, millele lisandub käibemaks 69,61 eurot, kokku 386 eurot välja mõista pankrotivara arvelt.
7.Anda C V-le menetlusabi ja mõista välja riigivahenditest pankrotihalduri tasu osaliselt, s.o 1450 eurot, millele lisandub käibemaks 319 eurot, kokku 1769 eurot.
8.Vabastada C V 1769 euro (sh käibemaks) suuruse pankrotihalduri tasu riigile hüvitamise kohustusest.
9.Hüvitada pankrotihaldurile Ly Müürsoole pankrotihalduri tasust 1769 eurot (sh käibemaks) riigi vahenditest ning kanda hüvitatav summa Osaühingu Sentire MK (registrikood 10539935) arvelduskontole nr EE452200221011718199.
10.Jätta halduri tasu 65,40 eurot (sh käibemaks) C V kanda.
11.Jätkata C V (võlgnik) suhtes kohustustest vabastamise menetlust ja nimetada C V usaldusisikuks E L (ik xxx, xxx, e-posti aadress: xxx telefon xxx);
12.Kohustada usaldusisikut esitama kohtule iga-aastaselt usaldusisiku aruanne koos tõenditega, millest nähtub, kas ja kuidas võlgnik oma kohustusi täidab ning milles kajastuvad andmed võlausaldajatele võimalike teostatud väljamaksete kohta. Esimene usaldusisiku aruanne tuleb kohtule esitada hiljemalt 1. juuniks 2025. Vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele tuleb võlausaldajatele väljamakseid teha üks kord aastas.
13.Kohustada C V esitama tõendid töö otsimise kohta alates pankroti väljakuulutamisest ja kohustustest vabastamise menetluse algatamisest 30. juunil 2023.
14.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
15.Määrus toimetada kätte pankrotihaldurile ja võlgnikule, pärast jõustumist saata määrus Riigi Tugiteenuste Keskusele Osaühingule Sentire MK väljamakse tegemiseks.
2 (8)
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
1.Pärnu Maakohus kuulutas 30. juuni 2023 määrusega välja CVä (võlgnik) pankroti ja määras pankrotihalduriks Ly Müürsoo (pankrotihaldur). Ühtlasi algatas kohus C Vkohustustest vabastamise menetluse.
2.Pankrotihaldur esitas 9. aprillil 2024 maakohtule taotluse, milles palus lõpetada võlgniku pankrotimenetlus raugemisega tõttu, kuna pankrotivaras ei ole piisavalt vahendeid pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks. Pankrotihalduri tasu palub haldur osaliselt jätta võlgniku kanda. Pankrotihaldur taotleb ka võlgniku nimel menetlusabi pankrotimenetluse kulude ja halduri tasu osaliseks hüvitamiseks. Ühtlasi palub haldur otsustada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse jätkamine. Taotluse kohaselt võlgniku pankrotimenetluses ei ole piisavalt vahendeid, mille arvel saaks katta pankrotimenetluse kulusid ja teha võlausaldajale väljamakseid. Võlgnik omab järgmistes pankades järgmisi arvelduskontosid: - AS-is SEB Pank arvelduskonto nr EE801010011786112220, mille saldo oli 1,62 eurot, ja kogumishoius, mille saldo oli 0,12 eurot. Haldur sulges kogumishoiuse AS-is SEB Pank; - Swedbank AS-is arvelduskonto nr EE872200221058057350, mille saldo oli 6 eurot, ja arvelduskonto nr EE442200221065774862, mille jääk oli 0 eurot; - AS-is LHV Pank arvelduskonto nr EE967700771001805740, mille saldo oli 0,44 eurot ja arvelduskonto nr EE487700771008055247, mille saldo on 0 eurot; - COOP Pank AS-is arvelduskonto nr Ee894204278614795801, mille saldo oli 0,03 eurot. Haldur lubas võlgnikul kasutada arvelduskontot nr EE967700771001805740 AS-is LHV Pank, seega ei kuulu see konto jääk pankrotivara hulka. C V- le kuulus sõiduauto Volkswagen Passat Variant (reg.nr xxx, esmane reg.aasta 2007). Sõidukil puudus kehtiv ülevaatus. C V on oma maksejõuetusavalduses märkinud sõiduki maksumuseks 300 eurot. Pankrotihaldur usaldusisiku ülesannetes korraldas sõiduki müügiks enampakkumise, mille tulemusena laekus pankrotivara hulka 380 eurot. Maksu- ja Tolliameti andmetel saab C V maksustatavat tulu Nõmme Kõrts ja Peoruum OÜ-st, kuid tema sissetulekud on olnud nii väikesed, et nendest kinnipidamisi pankrotivara hulka teha ei saanud. Seega on pankrotivaras kokku 386 eurot. Pankrotihalduri tasu 14 tunni eest arvestusega 130 eurot tunnis on 1820 eurot, millele lisandub käibemaks 400,40 eurot, kokku 2220,40 eurot (tasu sisaldab ka pankrotimenetluse kulusid). Pankrotihaldur tegi menetluses järgmised toimingud:
KiirAutoLaen.ee OÜ-le, laene väljastavatele äriühingutele (41 tk), inkasso teenuseid osutavatele äriühingutele (24 tk), elektrienergia müügi firmadele (7 tk), teleteenuseid osutavatele äriühingutele (7 tk), Transpordiametisse, Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurte Kotta, kohtutäitur Õnne Pajurile taotluse koostamine ja saatmine täitemenetluste lõpetamiseks, teate koostamine ja saatmine võlausaldajatele pankroti väljakuulutamise ja võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise kohta, avalduse koostamine ja saatmine AS-i LHV Pank arvelduskonto blokeeringust vabastamiseks ja nõusoleku andmine konto kasutamiseks võlgnikule, samuti avaldused limiitide muutmiseks, teadete saatmine Swedbank AS-i, AS-i SEB Pank ja AS-i COOP Pank teadete saatmine C V pankroti väljakuulutamise kohta, Aavalduse koostamine ja saatmine tööandjale (Nõmme Kõrts ja Peoruum OÜ), Eesti Töötukassasse ja Tervisekassasse, Transpordiametisse avalduse koostamine ja saatmine C V-le kuuluva sõiduki arestist vabastamiseks, kaaskirja koostamine ja saatmine võlausaldajatele esialgse võlausaldajate nimekirja edastamise kohta; kontaktandmete otsimine, dokumentidele digitaalallkirja andmine ja saatmine (kõik kokku 24 dokumenti): kokku 3,5 tundi, s.o. 3,5 x 130,00 eurot = 455,00 eurot;
2.Võlausaldajate I üldkoosoleku ettevalmistamine koos vara ja võlgade nimekirja koostamisega, võlausaldajate I üldkoosolekul osalemine, võlausaldajate üldkoosoleku protokolli koostamine: kokku 2 tundi, s.o. 2 x 130,00 eurot = 260,00 eurot;
3.Ettekande koostamine pankrotivara kohta PankrS § 132 lg 1 alusel: 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 130,00 eurot = 65,00 eurot;
4.Nõudeavalduste (3 nõudeavaldust), nendele lisatud alusdokumentide ja arvestuste kontroll: kokku 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 130,00 eurot = 65,00 eurot;
5.Võlausaldajate esialgse nimekirja koostamine ja teate avaldamine esialgse nimekirjaga tutvumise võimaluse kohta: kokku 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 130,00 eurot = 65,00 eurot;
6.Võlausaldajate lõpliku nimekirja koostamine ning taotluse nimekirja kinnitamiseks koostamine ja kohtule esitamine: kokku 1 tund, s.o. 1 x 130,00 eurot = 130,00 eurot;
7.Pankrotivara – sõiduauto Volkswagen Passat Variant müügi korraldamine (fotod varast, enampakkumise kuulutuse koostamine ja avaldamine): kokku 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 130,00 eurot = 65,00 eurot;
9.Korduvad vestlused, selgitused võlgnikuga ja võlausaldajate esindajatega: kokku 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 130,00 = 65,00 eurot;
10.Arvelduskontodel allkirjaõigusluse ümbervormistamine ja internetipangalepingute sõlmimine: 1 tund, s.o. 1 x 130,00 eurot = 13,00 eurot;
11.Halduri toimiku komplekteerimine: kokku 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 130,00 eurot = 65,00 eurot. Pankrotimenetluse läbiviimiseks tehtavad väljamaksed on kokku 2220,40 eurot (koos käibemaksuga), millest 386 eurot saab katta pankrotivara arvelt ja 1834,40 eurot on vahendite puudumise tõttu pankrotihaldurile usaldusisiku ülesannetes hüvitamata. Vara välistamise taotlusi ja sellest tulenevaid nõudeid pankrotimenetluses ei ole, samuti ei ole võlgnikule makstud elatist. Pankrotihaldur usaldusisiku ülesannetes on võlgnikule selgitanud, et edukaks kohustustest vabastamise menetluse läbimise eelduseks on see, et võlgnik peab tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega või sellist tegevust otsima. Võlgnik ei ole alates 30. juunist 2023, s.o ajast, mil kohus kuulutas välja võlgniku pankroti ja algatas võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, tegelenud mõistlikult tulutoova tegevusega. Pankrotihaldur usaldusisiku
4 (8)
ülesannetes on pidanud vajalikuks kohut informeerida selles, et nähtuvalt võlgniku käsutuses olnud AS LHV Pank arvelduskonto nr EE967700771001805740 väljavõttest on võlgnik pankrotimenetluse ajal raisanud oma raha mängurlusele, samuti on võlgnik teinud väljamakseid kolmandatele isikutele või siis saanud kolmandatelt isikutelt raha.
3.Kohus tegi 15. aprilli 2024 määruse alusel ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded pankrotimenetlusest huvitatud isikutele tasuda massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiitkontole 2200 eurot hiljemalt 2. mail 2024. Tähtaja jooksul nimetatud summat tasutud ei ole.
4.Kohus kuulas võlgniku 22. mail 2024 ära ja selgitas võlgnikule tema kohustusi. Võlgnik avaldas, et on teadlik, et ta on kohustatud kohustustest vabastamise menetluse kestel tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik avaldas, et tal on väike laps ja on olnud püsiv töökoht. Selle suve jooksul vähendatakse töökoormust, seepärast pidi esitama lahkumisavalduse. Võlgnik peaks kohe sama uue töökoha, kus peaks saama suuremat palka. Võlgnik otsib Raplas töökohta, Tallinnasse ei saa, sest aeg ei klapi või siis palga kütuseks kulutab ja saab kätte veel vähem. On CV-d saatnud, helistanud, uurinud. Lapse lasteaiaga ja tema haigestumisega pean arvestama. Nüüd saab koristuse peale. Võlgnik avaldas, et ta ei ole istunud käed rüpes.
MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
5.Maakohus, tutvunud pankrotihalduri taotlusega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Lisaks tuleb jätkata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust. Pankrotimenetluse lõppemine
6.PankrS § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega. Vastavalt PankrS § 158 lg-le 1 kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest viivitamata kohtule teatama, sama paragrahvi lõike 3 kohaselt esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama PankrS § 162 lg-tes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa.
7.Kohtule pankrotihalduri poolt esitatud taotluse kohaselt puuduvad võlgniku pankrotimenetluses vahendid, mille arvel pankrotimenetlust läbi viia. Kohtu määratud tähtaja jooksul ei ole võlausaldajad ega keegi kolmas isik avaldanud kohtule valmisolekut kanda võlgniku pankrotimenetluses täiendavaid kulusid. Seega esineb PankrS § 158 lg 4 sätestatud alus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu ning pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Kohus nõustub pankrotihalduri hinnanguga ning leiab, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud ei ole. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on määrus võlgniku pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.
5 (8)
8.PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Ly Müürsoo tuleb vabastada võlgniku pankrotihalduri kohustustest.
9.PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas halduri tasu ning halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Kuna praeguses menetluses olnud vara maksumus oli väike, samuti ei ole haldur esitanud vara tagasivõitmise või tagasinõudmise hagisid, tuleb pankrotihaldurile tasu määramisel võtta aluseks PankrS § 65 lg-d 11 ja 12. PankrS § 65 lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 45 lõike 2 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1-3 alusel. PankrS § 65 lg 12 kohaselt, kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 ja käesoleva seaduse § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 145 eurot. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lg-s 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Ajutise halduri, usaldusisiku ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse välja, ei või olla ühe pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse kohta suurem kui töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu kolmekordne alammäär, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. 2023. a, s.o aastal, mil kuulutati välja C V pankrot, oli Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuutasu alammäär 725 eurot, seega on kolmekordne alammäär 2175 eurot. Halduri tasu saab osaliselt, s.o summas 386 eurot koos käibemaksuga hüvitada pankrotivara arvelt ja summas 1834,40 eurot koos käibemaksuga jääb haldurile hüvitamata. Pankrotihaldur taotleb võlgniku nimel menetlusabi halduri tasu hüvitamiseks kahekordses Vabariigi Valitsuse kehtestatud alampalga ulatuses, s.o 4150 eurot, millele lisandub käibemaks 22 % summas 319 eurot, kokku summas 1769 eurot koos käibemaksuga. Kohus leiab, et pankrotihalduri tasu, milles sisalduvad ka hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele eelviidatud sätete alusel taotletavas suuruses (vt määruse p 2), kuna need vastavad nii pankrotihalduri tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Pankrotihaldur tegi usaldusisiku ülesannetes pankrotimenetlust läbi viies sisuliselt usaldusisiku kui ajutise pankrotihalduri töö ja usaldusisiku kui pankrotihalduri töö. Halduri tasu tuleb välja mõista pankrotivarast. Kohus rahuldab võlgniku nimel esitatud halduri taotluse halduri tasu hüvitamiseks 1769 euro ulatuses riigi vahenditest (sh käibemaks) PankrS § 65 lg 11 alusel, kuna pankrotimenetluses pole piisavalt vahendeid, mille arvel katta pankrothalduri tasu täies mahus.
6 (8)
Kohustustest vabastamise menetluse jätkamine
10.Praegusel juhul on võlgnik esitanud maksejõuetusavalduse, millega soovib pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse algatamist. Võlgnik kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid tema kohustustest vabastamise välistada ning et ta kohustub täitma füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) §-s 47 nimetatud kohustusi. Kohus kuulutas 30. juuni 2023 määrusega välja võlgniku pankroti ja algatas võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis FIMS § 45 lg 3 järgi võiksid välistada kohustustest vabastamise menetluse jätkamise. Võlausaldajad ega haldur ei ole kohtule esitanud vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse jätkamisele. Seega tuleb jätkata võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.
11.FiMS § 45 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise pankroti väljakuulutamisel. Kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue usaldusisiku (FiMS § 46 lg 1 teine lause). Kohus nimetab vastavalt halduri taotlusele võlgniku usaldusisikuks Evelin Laanemäe, kes on andnud selleks vastavasisulise nõusoleku.
12.Kohus selgitab võlgnikule ja usaldusisikule tema kohustusi kohustustest vabastamise menetluses: Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal seda tegevust ei ole, siis seda otsima (FiMS § 47 lg 1). Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (FiMS § 47 lg 2). Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama (FiMS § 47 lg 3). Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sellesarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama (FiMS § 47 lg 3). Usaldusisik peab FIMS § 47 lg 3 nimetatud tulust võlgnikule üle andma sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra (FiMS § 47 lg 4). Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Võlgnik peab usaldusisikule sellise tulu laekumisest viivitamata teada andma (täitemenetluse seadustiku §-d 131 ja 132, FiMS § 47 lg 5). Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (FiMS § 47 lg 6). Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma (FiMS § 46 lg 2). Kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik: 1) teostab järelevalvet võlgniku kohustuste täitmise üle võlgniku kohustustest vabastamise menetluses; 2) hoiab võlgnikult saadud makseid ja teeb nendest väljamakseid võlausaldajatele seaduses sätestatud korras; 7 (8)
3) esitab kohtule igal aastal aruande võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta; 4) täidab seadusest tulenevat või kohtu poolt antud muud ülesannet, mis on vajalik võlgniku kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks (FiMS § 53 lg 4).
13.PankrS § 84 kohaselt teostab kohus järelevalvet pankrotimenetluse seaduslikkuse üle ja täidab muid seadusest tulenevaid ülesandeid. Kohtul on õigus kontrollida, kas ja kuidas võlgnik täidab oma kohustusi kohustustest vabastamise menetluse kestel. Usaldusisiku tegevuse üle teostab seaduses sätestatud ulatuses haldusjärelevalvet Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja (edaspidi koda) kutsekogu juhatus (FiMS § 56 lg 1).
14.Eelnevast tulenevalt kohus kohustab usaldusisikut esitama kohtule iga-aastaselt usaldusisiku aruande. Kohus saadab võlgnikule igal aastal aruande vormi ning meeldetuletuse ja selgitused selle täitmise kohta. Esimene täidetud aruanne tuleb kohtule edastada hiljemalt
1.juuniks 2025. Vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele tuleb usaldusisikul teha väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas.
15.FiMS § 49 lg 1 järgi otsustab kohus pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse FiMS § 49 lg 5 järgi kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu oma käesoleva seaduse §-s 47 või pankrotiseaduse
4.peatükis nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Kohus võib keelduda võlgnikku kohustustest vabastamast, kui esineb § 45 lõikes 3 nimetatud alus ja selle aluse esinemine selgus pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist (allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik
8 (8)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.