Võlaõigus › Võõrandamislepingud

2-24-3596 juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või LHV Pank AS EE567700771003819792. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kirjeldav ja põhjendav osa Hagiavalduse kohaselt sõlmiti LLC NK Favoryt Oil ja ADI Manu OÜ vahel 29.09.2022 leping nr 20220929, mille p 1.1 kohaselt kostja müüs hagejale veeldatud naftagaasi. Leping on lõppenud tähtaja möödumisega. Kostja on jätnud hagejale tagastamata lepingu alusel tasutud ettemaksu ega ole tagastanud ettemaksu ka hagejapoolse vastava nõude esitamisel. Hageja nõuab hagis ettemaksu 53 943,99 euro tagastamist ja viivise väljamõistmist seadusjärgses määras alates hagi esitamisest. Lisaks nõuab hageja kahju hüvitamist summas 1200 eurot, mis seondub kohtueelse õigusteenuse kasutamisega, samuti on kahjuks 170 eurot kohtutäituri tasu seonduvalt nõudekirja üleandmisega kohtutäituri vahendusel. Kostjale on hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue kätte toimetatud järgmiselt: menetlusdokumentide kättesaamiseks pädevale isikule Xile kättetoimetamisportaali kaudu 25.04.2024, samuti kostja registrikaardile märgitud meiliaadressil [email protected] TsMS § 311 ́ lg 5 ́ alusel 26.03.224 e-kirjaga. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus rahuldab hagi täies ulatuses. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuludeks riigilõiv 1540 eurot ja õigusabikulu 1050 eurot (ei sisalda käibemaksu), kokku 2590 eurot. Kohus peab menetluskulud põhjendatud ja vajalikuks kuluks ning mõistab selle kostjalt välja. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2(3)

2-24-3596 TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.