lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-17484/12

Muud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 23.05.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-17484/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
23.05.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
506
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Geidi Sile

Määruse tegemise aeg ja koht

23. mai 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-17484

Tsiviilasi

Q Q OÜ avaldus W Osaühingu vastu W OÜ kohustamiseks teabe andmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Q Q OÜ (registrikood xxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat xxx Puudutatud isik: W Osaühing (registrikood xxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat xxx

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte vahel järgmistel tingimustel sõlmitud kompromiss:

1.1.pooled kinnitavad, et nad ei oma üksteise suhtes mistahes nõudeid, mis tuleneksid tsiviilasjast nr 2-22-17484 või tsiviilasja nr 2-22-17484 aluseks olevatest asjaoludest ja pooled loevad, et nad on kõikidest sellistest võimalikest nõuetest käesoleva kompromissi sõlmimisega loobunud;
1.2.pooled kinnitavad, et nad ei ole vaidlusalusest õigussuhtest ja tsiviilasja asjaoludega seotud õigussuhetest tulenevaid või tuleneda võivaid nõudeid osaliselt ega tervikuna loovutanud ega muul viisil mistahes kolmandate isikute kasuks käsutanud või koormanud ega tee seda ka tulevikus.

Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-17484 menetlus.

Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Jätta menetluskulude rahaline suurus hüvitamisele kuuluvate kulude puudumise tõttu kindaks määramata.

Tagastada pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 25 eurot Q Q OÜ arvelduskontole nr xxx.

Asendada jõustunud kohtumääruses andmesubjektide nimed initsiaalidega ning mitte avalikustada poolte registrikoode ega aadresse.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu 2-22-17484 kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD, KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

1.Q Q OÜ esitas 21.11.2022 Harju Maakohtule avalduse W Osaühingu vastu W OÜ kohustamiseks teabe andmiseks.
2.Pooled esitasid 22.05.2024 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Avaldaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 6 kohaselt võivad pooled hagita menetluses sõlmida kompromissi, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada.
4.Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ning lõpetab asja menetluse TsMS § 428 lg 1 punkti 4 alusel (koosmõjus TsMS § 477 lg-ga 1). Poolte sõlmitud kompromiss on kooskõlas heade kommete ja seadusega, see ei riku olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lõigetes 2 ja 3 kehtestatud nõuetele. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
5.Avaldaja taotlusel, puudutatud isiku nõusolekul ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastab kohus poole menetluses tasutud riigilõivust, s.o 25 eurot Q Q OÜ arvelduskontole.
6.Pooled paluvad TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 alusel lühendada TsMS § 661 lg-s 2 sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale kolme kalendripäevani määruse kättetoimetamisest arvates.
7.Pooled taotlevad poolte nimede, registrikoodi ja aadressi asendamist initsiaalide või tähemärkidega. TsMS § 462 lg 2 kohaselt andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Riigi- või kohaliku omavalitsuse asutuse, avalik-õigusliku juriidilise isiku või muu avaliku võimu kandja andmeid kohtulahendis ei varjata. Kohus rahuldab poolte taotluse asendada jõustunud kohtumääruses andmesubjektide nimed initsiaalidega ning mitte avalikustada poolte registrikoodi ja aadressi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja