lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-5052/6

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 22.05.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-5052/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.05.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1196
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal12831829(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(TAGASELJAOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number

2-24-5052

Otsuse tegemise aeg ja koht

22.mail 2024.a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

AB “Lietuvos draudimas“ (Eesti filiaali kaudu) hagi E. S. vastu 9129,06 euro ja lisanduva viivise nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Hagihind

10 441,67 eurot

Menetlusosalised

Hageja:

AB „Lietuvos draudimas“ (registrikood 110051834, asukoht J. Basanavičiaus g. 12, Vilnius, Leedu, 03600) AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829, asukoht Pärnu mnt 141, Tallinn, 11314) kaudu)

Hageja esindaja:

K. O. (e-post XXX)

Kostja:

E. S. (isikukood XXX, elukoht: XXX, telefon: XXX, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista E. S.lt AB “Lietuvos draudimas“ (Eesti filiaali kaudu) kasuks võlgnevus 9300 (üheksa tuhat kolmsada) eurot 54 senti.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista E. S.lt AB “Lietuvos draudimas“ (Eesti filiaali kaudu) kasuks viivis põhinõudelt alates 29.03.2024 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
4.Menetluskulud jätta kostja E. S. kanda. 4.1 Välja mõista E. S.lt AB “Lietuvos draudimas“ (Eesti filiaali menetluskulud 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot. 4.2 Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda viivist jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

kaudu) kasuks

alates kohtulahendi 1(4)

Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, riigilõivu 595 eurot. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

1.AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu esitas hagi E. S. vastu kahju hüvitamise nõudes ja menetluskulude hüvitamiseks. Hagiavalduse kohaselt toimus 01.08.2023 toimus Ida-Viru maakonnas Kohtla-Järve linnas Jõhvi – Tartu – Valga mnt-l liiklusõnnetus, kus sõiduk MERCEDES-BENZ ML 400 CDI (XXX), mida juhtis kostja, sõitis otsa sõidukile ŠKODA SCALA (XXX). Liiklusõnnetuse toimumiskohale kutsuti politsei. Liiklusõnnetuse põhjustanud E. S. oli narkojoobes. Seega põhjustas kostja eespool nimetatud liiklusõnnetuse joobeseisundis. Liiklusõnnetuse hetkel oli sõiduki MERCEDES-BENZ ML 400 CDI (XXX) liikluskindlustuse poliis sõlmitud hageja poolt. Seega oli hagejal kahju hüvitamise kohustus. Liiklusõnnetuse tulemusena sai sõiduk ŠKODA SCALA (XXX) ulatuslikult kahjustada. Sõiduk ŠKODA SCALA (XXX) loeti liiklusõnnetuses hävinuks, sest selle taastamine ei olnud majanduslikult otstarbekas. Sõiduki ŠKODA SCALA (XXX) turuväärtus oli 11666,66 eurot (ilma käibemaksuta). Hageja hüvitas sõiduki omanikule tekitatud kahju summas 11666,66 eurot. Sõiduk ŠKODA SCALA (XXX) müüdi oksjonil hinnaga 3400 eurot. Hageja hüvitas sõiduki ŠKODA SCALA (XXX) oksjoni vahendamise maksumuse summas 212,40 eurot. Hageja hüvitas sõidukis ŠKODA SCALA (XXX) olnud ja kahjustada saanud telefoni ja arvuti maksumused kokku summas 650,00 eurot. Liiklusõnnetusega põhjustatud varaline kahju kokku on (11666,66 – 3400 + 212,40 + 650) 9129,06 eurot. Kuna kostja oli liiklusõnnetuse toimumise hetkel joobeseisundis, siis saatis hageja nimel hageja koostööpartner X OÜ kostjale kui sõiduki juhile 16.01.2024 kohtuvälise kahju hüvitamise nõude. Kostja tagasinõudele vastu ei vaielnud, kuid samas ei hüvitanud ka tekitatud kahju, seetõttu esitas hageja kohtule hagiavalduse. Hageja palub mõista kostjalt välja kahjuhüvitis 9300,54 eurot (millest 9129,06 eurot on põhinõue ja 171,48 eurot on seisuga 28.03.2024 (k.a) sissenõutavaks muutunud viivis) ja viivis 2(4)

VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt alates 29.03.2024 kuni põhinõude täieliku tasumiseni. Menetluskulud 960 eurot (õigusabikulud 120 eurot ja hagilt tasutud riigilõiv 840 eurot) palub hageja jätta kostja kanda.

2.Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid saadeti kostjale 28.03.2024, 01.04.2024, 03.04.2024 aadressil XXX kuid materjalid tagastati kohtule märkega „2 katset ebaõnnestunud“ ja „hoiutähtaja möödumisel“. Hagimaterjalid saadeti kostjale ka e-posti aadressil xxx, xxx, kuid vastus puudub. Politsei- ja Piirivalveameti 24.04.2024 vastuse kohaselt suhtles piirkonnapolitseinik J. I. 24.04.2024 E. S.ga telefoni teel (tel nr. xxx) ning tema sõnul ei ole tal hetkel alalist elukohta, kuid kohtudokumendid võib saata aadressile xxx, kust ta need kätte saab. Hagimaterjalid jäeti kostja postkasti 04.05.2024.a.
3.Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.
5.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
6.TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1, § 127 lg 4, § 132 lg 1, § 128 lg 3, LS § 69 lg 1, LKindlS §8 lg 1 p 1-3, § 53 lg 1 p 4. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
7.Kohus toimetas hagimaterjalid kostjale kätte postkasti panekuga. Vastavalt TsMS § 326 kui menetlusdokumenti ei ole võimalik kätte toimetada, kuna seda ei saa üle anda saaja või tema esindaja eluruumis, loetakse dokument kättetoimetatuks dokumendi panemisega eluruumi juurde kuuluvasse postkasti, mida saaja kasutab posti kättesaamiseks ja mis harilikult tagab saadetise säilimise. Isikule võib menetlusdokumendi sel viisil kätte toimetada üksnes juhul, kui kättetoimetamine ei ole võimalik saajale või tema esindajale isiklikult. Kättetoimetamine § 326 lõikes 1 nimetatud viisil on lubatud üksnes juhul, kui menetlusdokumenti on proovitud isikule isiklikult üle anda vähemalt kahel korral oluliselt erinevatel kellaaegadel vähemalt kolmepäevase vahega ja menetlusdokumenti ei ole võimalik kätte anda TsMS § 322 lõike 1 või § 323 kohaselt. TsMS § 326 lg 1 nimetatud juhul märgitakse kättetoimetatava saadetise ümbrikule kättetoimetamise kuupäev. Menetluskulud 3(4)
8.Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja. TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on õigusabikulud 120 eurot ja riigilõiv hagi esitamiselt 840 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 960 eurot.
9.Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja