lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-113804/5

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 21.05.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-113804/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.05.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1296
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Täiendav järelepärimine isikuandmete kaitse asjas
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2025-09-19
Vastus
Registrite ja Infosüsteemide Keskus · Väljaminev kiri · 2020-12-01
Nõudekiri
Registrite ja Infosüsteemide Keskus · Väljaminev kiri · 2020-11-20
Vastus
Registrite ja Infosüsteemide Keskus · Sissetulev kiri · 2020-11-27
Nõudekiri
Registrite ja Infosüsteemide Keskus · Väljaminev kiri · 2020-07-16
Vastus nõudekirjale
Registrite ja Infosüsteemide Keskus · Sissetulev kiri · 2020-07-17

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 187 lg 6Menetlusabi taotluse lahendamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Bombono10222919(Hageja)KREEDIX OÜ11043745

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Kohtujurist

Eleri Kimmel

Määruse tegemise aeg ja koht

21. mai 2024.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-113804

Tsiviilasi

Osaühingu Bombono maksekäsu kiirmenetluse avaldus Weinsto Caring BWTC OÜ ja X (O) vastu 5859,44 euro tasumise nõudes / Osaühingu Bombono hagiavaldus X (O) vastu raha tasumise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (sissenõudja)

Osaühing Bombono (registrikood 10222919, aadress Punane 74, 13619 Tallinn) Lepinguline esindaja Heidi Lea

Kostja (võlgnik)

X (isikukood xxx, aadress xxx)

Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada kohtuistungit pidamata Osaühingu Bombono (registrikood 10222919) ja X (O, isikukood xxx) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.Kokkuleppe sõlmimise aluseks on X (O, isikukood xxx) võlgnevus, mis tuleneb tsiviilasja nr 2-24-113804 alusel põhinevast tasumata summast seisuga 14.05.2024.a (neliteistkümnes mai kahe tuhande kahekümne neljandal aastal). 1.1.1 X (isikukood xxx) kinnitab, et tal on kõik Osaühingu Bombono (registrikood 10222919) nõude aluseks olevad dokumendid ning ta saab nende sisust aru. 1.2.X (isikukood xxx) võtab endale kohustuse tasuda tsiviilasjast tuleneva võlgnevuse kogusummas 4079 (neli tuhat seitsekümmend üheksa) eurot ja 33 (kolmkümmend kolm) senti, mis sisaldab põhinõuet summas 3941 (kolm tuhat üheksasada nelikümmend üks) eurot ja 9 (üheksa) senti, 50% (viiskümmend protsenti) riigilõivu summas 118 (ükssada kaheksateist) eurot ja 24 (kakskümmend neli) senti ja menetluskulu summas 20 (kakskümmend) eurot, KREEDIX OÜ (registrikood 11043745) arvelduskontole Swedbank AS-is nr xxx järgmise maksegraafiku alusel: Osamakse tähtaeg

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Summa

30.05.2024

100,00 eurot 1 (6)

30.06.2024

100,00 eurot

30.07.2024

100,00 eurot

30.08.2024

100,00 eurot

30.09.2024

100,00 eurot

30.10.2024

100,00 eurot

30.11.2024

100,00 eurot

30.12.2024

100,00 eurot

30.01.2025

100,00 eurot

28.02.2025

100,00 eurot

30.03.2025

100,00 eurot

30.04.2025

100,00 eurot

30.05.2025

100,00 eurot

30.06.2025

100,00 eurot

30.07.2025

100,00 eurot

30.08.2025

100,00 eurot

30.09.2025

100,00 eurot

30.10.2025

100,00 eurot

30.11.2025

100,00 eurot

30.12.2025

100,00 eurot

30.01.2026

100,00 eurot

28.02.2026

100,00 eurot

30.03.2026

100,00 eurot

30.04.2026

100,00 eurot

30.05.2026

100,00 eurot

30.06.2026

100,00 eurot

30.07.2026

100,00 eurot

30.08.2026

100,00 eurot

30.09.2026

100,00 eurot

30.10.2026

100,00 eurot

30.11.2026

100,00 eurot

30.12.2026

100,00 eurot

30.01.2027

100,00 eurot

28.02.2027

100,00 eurot

30.03.2027

100,00 eurot

30.04.2027

100,00 eurot

28.02.2027

100,00 eurot 2 (6)

30.03.2027

100,00 eurot

30.04.2027

100,00 eurot

28.02.2027

100,00 eurot

28.02.2027

79,33 eurot

Kokku

4079,33 eurot

1.2.1.Pooled loevad kohtumääruse resolutsiooni punkti 1.2 (kompromissi punkti 2.1) täieliku ning õigeaegse täitmise korral X (O, isikukood xxx) võlgnevuse Osaühingu Bombono (registrikood 10222919) ees täielikult kustutatuks ja kinnitavad, et ei oma teineteise suhtes kokkuleppe täieliku ja õigeaegse täitmise järgselt mingeid nõudmisi või pretensioone.
1.2.2.Kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 (kompromissi punktis 2.1) nimetatud maksega viivitamisel rohkem kui 10 (kümme) kalendripäeva loetakse kõigi maksete tähtaeg saabunuks ja Osaühingul Bombono (registrikood 10222919) on õigus edastada nõue kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks. Osaühing Bombono ei oma kohustust Xle (O, isikukood xxx) saata eraldi teadet kokkuleppe lõpetamise kohta.
1.2.3.Käesolevat kokkulepet allkirjastavad pooled kinnitavad, et omavad kõiki seadusest tulenevaid õigusi kokkulepet allkirjastada ning nende volitusi pole tagasi võetud.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-113804. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
3.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
4.Jätta kindlaks määramata menetluskulude rahaline suurus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viieteistkümne (15) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I.

Asjaolude kirjeldus

1.Osaühing Bombono esitas 10.04.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Weinsto Caring BWTC OÜ ja X vastu 5859,44 euro tasumise nõudes. Pärnu Maakohus tegi 11.04.2024 võlgnikele makseettepaneku. Võlgnik X esitas 29.04.2024 makseettepanekule vastuväite. Kohtute infosüsteemi andmetel on Harju Maakohtu 16.04.2024 määrusega välja kuulutatud Weinsto Caring BWTC OÜ pankrot. Kohus on pankrotihalduriks nimetanud Martin Krupp. Võlgniku Weinsto Caring BWTC OÜ suhtes jättis kohus 14.05.2024 määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse rahuldamata. Seoses võlgniku X vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue X suhtes üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 14.04.2024 määrusega kohustas Harju Maakohus Osaühingut Bombono esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavat riigilõivu 14 päeva jooksul. 3 (6)
2.Pooled esitasid 16.05.2024 kohtule allkirjastatud kompromissi (maksekokkuleppe), mis sisaldas järgmisi tingimusi ja taotlusi: „Käesolevaga on Osaühing Bombono (reg. 10222919) volitatud esindajaks Kreedix OÜ (registrikood 11043745; asukoht Tähe 129b, 50113 Tartu; tel 7446 644), keda esindab volituse alusel Heidi Lea (edaspidi nimetatud Avaldaja), ühelt poolt ja X (ik. xxx, edaspidi nimetatud Võlgnik), teiselt poolt, kokku leppinud alljärgnevas:
1.Nõude alus Kokkuleppe sõlmimise aluseks on Võlgniku võlgnevus, mis tuleneb tsiviilasja nr. 2-24-113804 alusel põhinevast tasumata summast seisuga 14.05.2024.a.
1.1.Võlgnik kinnitab, et tal on kõik Avaldaja nõude aluseks olevad dokumendid ning ta saab nende sisust aru.
2.Kokkuleppe sisu
2.1.Võlgnik võtab endale kohustuse tasuda tsiviilasjast tuleneva võlgnevuse kogusummas 4 079,33 eurot, mis sisaldab põhinõuet summas 3 941,09 eurot, 50% riigilõivu summas 118,24 eurot ja menetluskulu summas 20,00 eurot, Kreedix OÜ arvelduskontole Swedbank’is nr. xxx järgmise maksegraafiku alusel: Osamakse tähtaeg

Summa

30.05.2024

100,00 eurot

30.06.2024

100,00 eurot

30.07.2024

100,00 eurot

30.08.2024

100,00 eurot

30.09.2024

100,00 eurot

30.10.2024

100,00 eurot

30.11.2024

100,00 eurot

30.12.2024

100,00 eurot

30.01.2025

100,00 eurot

28.02.2025

100,00 eurot

30.03.2025

100,00 eurot

30.04.2025

100,00 eurot

30.05.2025

100,00 eurot

30.06.2025

100,00 eurot

30.07.2025

100,00 eurot

30.08.2025

100,00 eurot

30.09.2025

100,00 eurot

30.10.2025

100,00 eurot

30.11.2025

100,00 eurot

30.12.2025

100,00 eurot

30.01.2026

100,00 eurot

28.02.2026

100,00 eurot 4 (6)

30.03.2026

100,00 eurot

30.04.2026

100,00 eurot

30.05.2026

100,00 eurot

30.06.2026

100,00 eurot

30.07.2026

100,00 eurot

30.08.2026

100,00 eurot

30.09.2026

100,00 eurot

30.10.2026

100,00 eurot

30.11.2026

100,00 eurot

30.12.2026

100,00 eurot

30.01.2027

100,00 eurot

28.02.2027

100,00 eurot

30.03.2027

100,00 eurot

30.04.2027

100,00 eurot

28.02.2027

100,00 eurot

30.03.2027

100,00 eurot

30.04.2027

100,00 eurot

28.02.2027

100,00 eurot

28.02.2027

79,33 eurot

Kokku

4079,33 eurot

Pooled loevad punkti 2.1. täieliku ning õigeaegse täitmise korral Võlgnik võlgnevuse Avaldaja ees täielikult kustutatuks ja kinnitavad, et ei oma teineteise suhtes kokkuleppe täieliku ja õigeaegse täitmise järgselt mingeid nõudmisi või pretensioone.

2.2.Punktis 2.1. nimetatud maksega viivitamisel rohkem kui 10 (kümme) kalendripäeva loetakse kõigi maksete tähtaeg saabunuks ja Avaldajal on õigus edastada nõue kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks. Avaldaja ei oma kohustust Võlgnikule saatma eraldi teadet kokkuleppe lõpetamise kohta.
2.3.Käesolevat kokkulepet allkirjastavad pooled kinnitavad, et omavad kõiki seadusest tulenevaid õigusi kokkulepet allkirjastada ning nende volitusi pole tagasi võetud.“ II.

Kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. 5 (6)

Vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

4.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt on pooled kokku leppinud hüvitatavate menetluskulude osas. Kohus jätab poolte menetluskulud muus osas poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik

6 (6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja