Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-23-150312
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht
21.05.2024. a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-150312
Tsiviilasi
Revensen OÜ hagi Rxxxx Pxxxxx vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Revensen OÜ (registrikood: 16625699; aadress: Tartu mnt 13, Tallinn, 10145 Harju maakond); Hageja volitatud esindaja: Irina Vassiljeva (Irina Vassiljeva Õigusbüroo OÜ; e-post: [email protected]); Kostja: Rxxxx Pxxxxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxx talu, xxxxxxx, Jxxxxxxvaldxxxxxxxxxxxxxx maakond; e-post: x
Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Revensen OÜ esitas 08.01.2024. a Tartu Maakohtu hagiavalduse Rxxxx Pxxxxxx vastu võla nõudes. Hageja taotleb, et kohus mõistaks kostjalt tema kasuks välja laenulepingust tuleneva põhivõlgnevuse 480,54 eurot, intress 45,47 eurot, lepingu hooldustasu 6,40 eurot, sissenõudmiskulud 35 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 30,07 eurot, samuti edasiulatuv viivis lepingujärgses määras (s.o 28% aastas) kuni põhinõude tasumiseni. Hageja esitas 20.05.2024. a hagiavaldusest loobumise avalduse. Esitatu kohaselt on seisuga 20.05.2024. a kostja võlgnevus tasutud. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu (87,50 eurot) tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada Revensen OÜ arvelduskontole nr EE067700771008684951 LHV Pank AS-is selgitusega „Revensen OÜ hagi RxxxxxPxxxxx vastu”. Muud menetluskulud hageja palub jätta poolte endi kanda.
Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS 429 lg 1 alusel. Hagist loobumine on kooskõlas TsMS § 429 sätetega. Hageja 04.11.2020. a avaldusest nähtub, et kostja on hüvitanud hagi aluseks oleva summa, seega hagejal puudub kostja vastu nõue. Kohus selgitab, et TsMS §-ile 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle kui menetlus on lõpetatud. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja tasus hagi esitamiselt 175 eurot riigilõivu. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 87,50 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb pool tasutud riigilõivust tagastada Revensen OÜ arvelduskontole nr EE067700771008684951 AS LHV Pangas, selgitusega „Revensen OÜ hagi RxxxxxPxxxxx vastu“. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.