lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-107854/9

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 21.05.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-107854/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.05.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
881
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

21. mai 2024. a, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-24-107854

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

Aktiva Finants Group OÜ hagi J Ke vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, aadress: Toompuiestee 35, Tallinn)

Hageja esindaja:

S R (volikirja alusel, e-post: xxx)

/riigilõivu

tagastamine

/

J K (isikukood xxx, elukoht: xxx) Kostja:

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Aktiva Finants Group OÜ ja J Ke vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1.J K tunnistab Aktiva Finants Group OÜ nõuet summas 924 (üheksasada kakskümmend neli) eurot 13 senti (sh põhivõlgnevus 299,79 eurot, intress 23,43 eurot, viivis 23,41 eurot, maksekäsus tasutus riigilõiv 65 eurot, hagi esitamiselt pool riigilõivust 37,50 eurot, menetluskulud 450 eurot, sissenõudmiskulu 25 eurot).
1.2.J K kinnitab, et tasub Aktiva Finants Group OÜ-le 924,13 eurot igakuiste maksetena 10 kuu jooksul alates 16.06.2024.a iga kuu kuueteistkümnendal (16) kuu päeval järgmiselt: - 16.06.2024. a summas 93 eurot; - 16.07.2024. a summas 93 eurot;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

- 16.08.2024. a summas 93 eurot; - 16.09.2024. a summas 93 eurot; - 16.10.2024. a summas 93 eurot; - 16.11.2024. a summas 93 eurot; - 16.12.2024. a summas 93 eurot; - 16.01.2025. a summas 93 eurot; - 16.02.2025. a summas 93 eurot; - 16.03.2025. a viimane makse summas 87,13 eurot. Maksed tasutakse Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr xxx viitenumbriga xxx.

1.3.Kui J K tasub osaliselt või hilineb punktis 1.2 fikseeritud osamakse tasumisega, on Aktiva Finants Group OÜ-l õigus nõuda J Kelt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
1.4.J Ke poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
1.5.Pooled loobuvad edasikaebe õigusest.
2.Tagastada Aktiva Finants Group OÜ-le (arveldusarvele xxx) hagiavalduse esitamiselt tasutud pool (50%) Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (75 eurost) so 37,50 eurot.
3.Lõpetada menetlus Aktiva Finants Group OÜ hagis J Ke vastu võlgnevuse nõudes.
4.Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pooled loobusid edasikaebeõigusest

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Aktiva Finance Group OÜ esitas 23.02.2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J Ke vastu 381,03 euro võlgnevuse nõudes. 27.02.2024. a tegi kohus makseettepaneku, mida ei õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 15.04.2024. a määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse.
2.Esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja xxx OÜ 07.05.2023. a krediidikonto lepingu nr xxx, mille alusel sai kostja laenulimiiti 300 eurot, 31,41%, intressimäära ja 45,85% krediidikulukusemääraga. Kostja kohustus lepingust tulenevad kohustused täitma vastavalt lepingule Kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi tähtaegselt, mistõttu saatis esialgne võlausaldaja 10.01.2024. a kostjale lepingu ülesütlemise hoiatuse, milles anti kostjale täiendav tähtaeg võlgnevuse tasumiseks. xxx OÜ loovutas 26.01.2024. a kostja vastase nõude Aktiva

Finance Group OÜ-le koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks välja põhivõlgnevus 299,79 eurot, intress 23,43 eurot, sissenõudmiskulud 25,00 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 23,41 eurot ja viivised alates 26.04.2024. a kuni põhinõude summas 299,79 eurot täitmiseni viivisemääraga 31,41% aastas. Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulud, sealhulgas riigilõiv summas 140 eurot ja hageja õigusabikulud 527 eurot ning väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

3.Maakohus võttis 06.05.2024. a määrusega haginõude menetlusse ja kohustas kostjal esitama 14 päeva jooksul vastus esitatud hagiavaldusele.
4.Pooled esitasid 21.05.2024. a allkirjastatud kompromissi. Kompromissi kohaselt kohustub J K tasuma võlausaldajale 924,13 eurot igakuiste osamaksetena 10 kuu jooksul. Pooled paluvad menetlus lõpetada. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Pooled loobusid edasikaebe õigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
7.21.05.2024. a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse.
8.TsMS § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
9.Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432
10.Vastavalt TsMS § 150 lõikele 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamiselt riigilõivu summas 75 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lõikest 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 37,50 eurot
11.Täitemenetluse seadustiku § 2 lõike 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
12.Tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid edasikaebe õigusest.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja