Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
21. mai 2024, Tallinn Lubja 4
Tsiviilasja number
2-24-821
Tsiviilasi
T OÜ hagi H OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: T OÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx) lepingulised esindajad vandeadvokaat Carri Ginter ja advokaat Polina Tšernjak Kostja: H OÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx) vandeadvokaat Rait Kaarma
Menetluse liik
kirjalik menetlus
Menetluskulude jaotus
menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele
Resolutsioon
- 01.06.2024: 84 562,5 eurot (põhivõlgnevus) + 1440,74 (õigusabikulud) = 86 003,25 eurot; - 01.07.2024: 84 562,5 eurot (põhivõlgnevus) + 1440,74 (õigusabikulud) = 86 003,25 eurot; - 01.08.2024: 84 562,5 eurot (põhivõlgnevus) + 1440,74 (õigusabikulud) = 86 003,25 eurot; - 01.09.2024: 84 562,5 eurot (põhivõlgnevus) + 1440,74 (õigusabikulud) = 86 003,25 eurot; - 01.10.2024: 84 562,5 eurot (põhivõlgnevus) + 1440,74 (õigusabikulud) = 86 003,25 eurot; - 01.11.2024: 84 562,5 eurot (põhivõlgnevus) + 1440,67 (õigusabikulud) = 86 003,25 eurot. Kokku: 507 375 eurot (põhivõlgnevus) + 8 644,42 eurot (õigusabikulud) = 516 019,4 eurot.
Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohus on hagi menetlusse võtnud 06.02.2024. Harju Maakohus on 17.01.2024 määrusega rahuldanud hagi tagamise taotluse. Pooled esitasid 10.05.2024 poolte lepinguliste esindajate poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled taotlevad, et Harju Maakohus kinnitaks antud kompromissi kohtumäärusega istungit pidamata kirjalikus menetluses ja lõpetaks Harju Maakohtu tsiviilasja nr 2-24-821. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromisslepingu sõlmimise õiguslikust tähendusest ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad kompromissi kinnitavas jõustunud kohtumääruses mitte avalikustada nende registrikoode ega aadresse ning asendada poolte nimed tähemärgiga. Pooled on kokku leppinud ja avaldavad kohtule, et lühendavad kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühe (1) kalendripäevani. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 462 lg 2 kohaselt andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. TsMS § 463 lg 2 sätestab, et määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab poolte taotluse, et kompromissi kinnitava määruse avalikustamisel arvutivõrgus asendatakse poolte nimed tähemärgiga ning ei avalikustaks poolte registri-/isikukoode ega aadressi. Hageja tasus 17.01.2024 hagi esitamisel riigilõivu 5070 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust 5070/ 2 =2535 eurot arvelduskontole, millelt see tasuti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad edasikaebe tähtaega 1 kalendripäevani. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.