lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-124611/19

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 17.05.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-124611/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.05.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
748
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Revensen OÜ16625699(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

17. mai 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-124611

Tsiviilasi

Revensen OÜ hagi R. K. väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Revensen OÜ (registrikood 16625699, asukoht Tartu mnt 13, Tallinn), lepinguline esindaja Irina Vassiljeva (e-post [email protected])

vastu võlgnevuse

Kostja: R. K. (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxx, xxxxxxxx@xxxxxx), lepinguline esindaja Agu Eichenbaum ([email protected]) Kolmas isik E. K. (isikukood xxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Revensen OÜ, kostja R. K. ja kolmanda isiku E. K. vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1.kolmas isik E. K. tasub hagejale kompromissisumma 2244,46 eurot, millest 2016,96 eurot põhisumma ja 227,50 eurot poole riigilõivu katteks, igakuiste osamaksetena summas 50 eurot alates 10. juulist 2024. Viimase osamakse suurus on 44,46 eurot. Igakuised osamaksed tuleb tasuda iga kuu 10. kuupäevaks. Kompromissisumma tervikuna tuleb seega tasuda hiljemalt 10. märtsiks 2028;
1.2.punktis 1.1. nimetatud summad tuleb kanda Revensen OÜ arveldusarvele nr EE067700771008684951, selgitusega „tsiviilasi nr 2-23-124611“;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.kolmandal isikul E. K. on õigus tasuda kompromissisumma ennetähtaegselt;
1.4.mistahes punktis 1.1. nimetatud osamaksete tasumise kohustuse rikkumisel on hagejal koheselt õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse avaldusega E. K. vastu kompromissist tulenevate kõikide nõuete täitmiseks;
1.5.seoses kompromissi sõlmimisega hagiavaldusest kostja R. K. vastu;

loobub

hageja

tsiviilasjas

esitatud

1.6.kompromissi poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda, v.a osas, milles pooled paluvad kohtult riigilõivu tagastamist;
1.7.pooled lepivad kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises ja soovivad, et kompromissi kinnitav määrus jõustuks alates selle pooltele kättetoimetamisest.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-124611 Revensen OÜ hagis R. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
3.Tühistada kohtuotsuse teatavaks tegemise aeg 29. mai 2024 kell 16.00.
4.Jätta rahuldamata Revensen OÜ taotlus poole maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
5.Tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 327,50 eurost 1⁄2 (pool), s.o 163,75 eurot Revensen OÜ arveldusarvele nr EE437700771008684964 (LHV Pank).
6.Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt poolte kokkuleppest ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg-st 4 ei saa määruse peale esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Maakohtu menetluses on Revensen OÜ hagi R. K. väljamõistmiseks.

vastu võlgnevuse

2.Pooled ja kolmas isik esitasid 15. mail 2024 kohtule kompromissi. Pooled ja kolmas isik paluvad kompromissi kinnitada ja menetlus lõpetada. Pooltel ja kolmandal isikul on teada menetluse lõpetamise tagajärjed.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 esimene ja teine lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 esimese lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.
4.Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kohus, tutvunud esitatud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kuivõrd kohus kinnitab kompromissi käesoleva kohtumäärusega, tühistab kohus kohtuotsuse teatavaks tegemise aja 29. mai 2024 kell 16.00.
5.Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jagamise.
7.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi. Kohus on tuvastanud, et hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 127,50 eurot ja hagiavalduse esitamisel 327,50 eurot, kokku 455 eurot. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist. Avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (TsMS § 150 lg 3). Lähtudes TsMS § 150 lg-st 3 jätab kohus hageja taotluse maksekäsu kiirmenetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks rahuldamata. Kohus tagastab vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 163,75 eurot.
8.Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Tulenevalt poolte kokkuleppest ei saa määruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja