Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

1(3)

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on Domus Kinnisvara Vahendus OÜ hagi Scand Finance OÜ vastu, milles palus välja mõista 1450 eurot hindamisteenuse eest. Kohus võttis hagi 16.04.2024 määrusega menetlusse. 25.04.2024 esitas hageja avalduse hagi tagasivõtmiseks, kuna kostja on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud. Kostja teatas 26.04.2024, et tasus võla. Hageja palus 29.04.2024 avalduses välja mõista kostjalt menetluskulud: lõiv 245 eurot ja esindaja kulud 4 tunni eest 400 eurot (ei sisalda käibemaksu, kuna hageja saab selle tagasi), kokku 645 eurot. Hageja menetluskulude nimekiri on kostjale on kätte toimetatud TsMS § 314.1. lg 2 alusel saatmisega ning see loetakse kätte toimetatuks 3 tööpäeva möödumisel saatmisest (saadetud 30.04.2024). Kostja ei ole hageja kuludele vastuväiteid esitanud (tähtaeg 15.05.2024, kohtu kiri 29.04.2024).

KOHTU PÕHJENDUSED

TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hageja võttis hagi tagasi. Asjas ei ole eelmenetlus lõppenud, seega võib hageja hagi tagasi võtta ilma kostja nõusolekuta. Hagi jääb läbi vaatamata. TsMS § 168 lg 4 sätestab, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, sama paragrahvi lõike 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 173 lg-s 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Hageja võttis hagi tagasi põhjusel, et kostja rahuldas hageja nõude pärast hagi esitamist, mistõttu jäävad kostja menetluskulud tema enda kanda ja hageja menetluskulud TsMS § 168 lg 4, 5 järgi kostja kanda. TsMS § 138 lg 1, 2, § 139 lg 1, 2, § 144 p 1 järgi on menetluskuluks lõiv, lepingulise esindaja kulud. Kooskõlas TsM § 175 lg 1 kontrollib kohus hageja esindaja kulude põhjendatust. Hageja esindajal on kulunud aega 4 tundi esindustööks, mis sisaldab olukorra väljaselgitamist, nõude saatmist, hagi koostamist ja esitamist, tõendite kogumist. Töötasu tunni hind on 100 eurot, millele lisandub käibemaks. Eeltoodu alusel peab kohus põhjendatuks hageja esindaja kulusid 4 tunni eest kokki 400 (ilma käibemaksuta). Asja materjalidest nähtub, et hageja tasus lõivu 280 eurot, kuid palub kostjalt välja mõista 245 eurot, kokku 645 eurot. kohus ei saa nõude ja taotluse piire ületada. Eeltoodu alusel kuulub hageja menetluskulude avaldus rahuldamisele ja kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks 400 € (ilma käibemaksuta) esindaja kulusid ja lõivu 245 eurot.

2(3)

Kooskõlas hageja taotlusega, tuleb kostjal tasuda hagejale TsMS § 177 lg 4 järgi menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.