Tartu Maakohus
Kohtunik
Anneli Roonet
Määruse tegemise aeg ja koht
12. jaanuar 2026, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu
Tsiviilasja number
2-25-104829
Kohtuasi
Revensen OÜ hagi väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Revensen OÜ (registrikood 16625699), lepinguline esindaja Irina Vassiljeva
Q.S-i
vastu
võlgnevuse
Kostja Q.S (isikukood XXX) Menetluse liik
Kirjalik menetlus
menetluskulud
Revensen
OÜ
kanda.
Hüvitatavad
Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada 5 kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas Tartu Maakohtule hagi 31.03.2025. Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista põhivõla 1802,16 eurot, intressi 168,88 eurot, lepingu hooldustasu 25,80 eurot, sissenõudmiskulud 35 eurot ja viivise määraga 31% aastas põhinõudelt alates 01.04.2025 kuni kohase tasumiseni. Kohus võttis hagi menetlusse 01.04.2025 kohtumäärusega. Hagiavalduse kohaselt sõlmis kostja Ühisraha OÜ-ga (registrikood 11948363, laenuandja) 11.09.2023 laenulepingu nr Z230909028 2000 euro saamiseks.
Usaldusisiku poolt esitatud materjalidest nähtuvalt on hageja nõuded hõlmatud kinnitatud ümberkujundamiskavaga. Hageja nõuded kuuluvad täitmisele kava alusel. Kinnitatud ümberkujundamiskava on täitedokument ning hageja ei saa oma nõudeid, mis on kavaga kinnitatud, kava kehtivuse ajal muul viisil maksma panna (FIMS § 30 lg 4). Seega tuleb hageja hagi jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel, sest hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Hageja nõudeid täidetakse ümberkujundamiskava alusel tsiviilasjas nr 2-25-5490.
2 (3)
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.