Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
16. mai 2024, Tartu
Tsiviilasja number
2-24-7719
Tsiviilasi
Ixxxxxx Kxxxx maksejõuetusavaldus
Menetlustoiming
avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
avaldaja/võlgnik: Ixxxxxx Kxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; viibimiskoht Tartu Vangla)
Asja läbivaatamine
kirjalikus menetluses
andmed avaldaja sissetuleku, vara ja võlgade kohta, selgitus makseraskuste tekkimise kohta. Kohis leiab, et ilmselt ei ole avaldaja läbi mõelnud kohtule esitatava avalduse sisu ega tähendust ning taotlust pankroti väljakuulutamiseks on tehtud kergekäeliselt, tulevase menetluse sissusse ega nõuetesse ei ole avaldaja süvenenud. Sellele viitab ka tagasihoidliku riigilõivu 10 eurot tasumata jätmine. FIMS § 11 lg 6 esimese lausel kohaselt peab võlgnik maksejõuetusavalduse esitamisel kasutama käesoleva seaduse § 9 lõike 1 alusel kehtestatud maksejõuetusavalduse vormi. FIMS §-st 9 tuleneb, et maksejõuetusavalduse vormi kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega (lg 1), viidatud vormi kasutamine on kohustuslik (lg 2) ning see on igaühele vabalt ja tasuta kättesaadav Justiitsministeeriumi veebilehel ning kohtus (lg 3). Käesoleval juhul ei ole võlgnik esitanud kohtule avaldust pankroti väljakuulutamiseks kasutades maksejõuetusavalduse vormi. TsMS § 139 lg-te 1 ja 2 järgi on riigilõiv menetlustoimingu tegemise eest seaduse kohaselt Eesti Vabariigile tasutav rahasumma. Riigilõivu tuleb tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses sätestatud riigilõiv. Riigilõivuseaduse (RLS) § 9 lg 1 alusel tasutakse riigilõiv enne toimingu tegemise taotlemist, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. RLS § 59 lg 8 kohaselt tasutakse võlgniku pankrotiavalduse või maksejõuetusavalduse esitamisel riigilõivu 10 eurot. Lähtudes menetlusökonoomia põhimõttest, otsustab kohus avalduse menetlusse võtmata jätta. Esitatud sisutu avaldusega ei ole ilmselt võimalik taotletavat eesmärki saavutada. TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi (TsMS § 477 lg 1). Seega keeldub kohus esitatud avalduse menetlusse võtmisest ja selgitab, et avaldajal on õigus uuesti kohtusse pöörduda, esitades avalduse nõuetekohasel vormil. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.