lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-129586/8

Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 15.05.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-129586/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.05.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
950
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tele2 Eesti Aktsiaselts10069046Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-129586

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kristiina K.

Otsuse tegemise aeg ja koht

15.05.2024. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-129586

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi P. K. vastu võla ja viivise nõudes 4078,51 eurot Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806; aadress Tartu mnt, 83, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Jekaterina Lumiste (PlusPlus Legal OÜ; e-post [email protected]);

Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja: P. K. (isikukood xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx) Menetluse liik

elukoht

Kirjalik menetlus; kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista P. K. (nom K. ) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks 3808,51 eurot, millest 2918,88 eurot on põhivõlg, 854,63 eurot on 15.05.2024. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis põhivõlalt ja 35 eurot on võla sissenõudmiskulu.
3.Välja mõista P. K. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks alates 16.05.2024. a viivis põhivõlalt (2918,88 eurolt) 0,05 % päevas kuni põhivõla nõude täitmiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Jätta menetluskulud kostja, P. K. , kanda.
5.Välja mõista P. K. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulud summas 930 eurot.
6.Välja mõista P. K. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis punktis 5. väljamõistetud menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 2. lauses sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni.
7.Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav.
8.Toimetada kohtuotsus pooltele kätte.

1 (3)

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Ringkonnakohus menetleb käesolevas lihtmenetluse asjas hageja esitatud apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Kohus ei anna luba käesoleva otsuse edasikaebamiseks. Otsuse kirjeldav ja põhjendav osa

1.Hagiavaldus ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult kätte toimetatud 5.03.2024. a.
2.Kostja kohtu poolt määratud 21-päevase tähtaja jooksul hagile ei vastanud. TsMS § 407 lg 1 alusel loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks ja hageja taotlusel teeb tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 3 alusel märgib kohus kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud ning jätab välja otsuse põhjendava osa.
3.Hagiavalduse kohaselt oli Tele2 Eesti Aktsiaseltsi (registrikood 10069046) ja P. K. (kostja) vahel 21.07.2022. a sõlmitud liitumisleping 854536034, mille alusel Tele2 Eesti Aktsiaselts kohustus pakkuma kostjale sideteenust numbritele 55634589, 55673756, 56101425 ja 58050498 ning rentis kostjale seadmeid Huawei B628 (3 tk) ja kostja kohustus tasuma saadud sideteenuse eest vastavalt esitatud arvetele, viivisemääraga 0,05 % päevas. Tele2 Eesti Aktsiaselts esitas kostjale osutatud telekommunikatsiooniteenuse eest arveid, mille alusel kostja oli kohustatud tasuma saadud teenuste eest arvel märgitud tähtajaks. Kostja ei tasunud arveid telekommunikatsiooniteenuse eest alates 01.08.2022. a arvest ja viimase arve tasumise tähtaja seisuga oli kostja võlgnevus telekommunikatsiooniteenuste ja tagastamata seadmete eest Tele2 Eesti Aktsiaseltsi ees kokku summas 2918,88 eurot. Kuivõrd kostja rikkus lepingust tulenevat maksekohustust, ei tasunud vastavalt lepingu tingimustele arveid ega tagastanud renditud seadmeid, siis ütles Tele2 Eesti Aktsiaselts kostjaga sõlmitud lepingu üles ja loovutas 21.07.2022. a liitumislepingust nr 854536034 tulenevad nõuded kostja vastu 27.02.2023. a hagejale. Hageja taotleb hagiavalduses, et kohus mõistaks kostjalt hageja kasuks välja 21.07.2022. a lepingust tuleneva põhivõla summas 2918,88 eurot, viivise põhivõlalt (2918,88 eurolt) 0,05 % päevas alates 19.08.2022. a kuni hagiavalduse esitamise kuupäevani 17.11.2023. a summas 591,93 eurot, edasiulatuvalt viivise põhivõlalt 0,05 % alates 18.11.2023.a kuni põhivõla kohase tasumiseni ja sissenõudekulud summas 35 eurot.

2 (3)

4.Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus selles osas otsust ei põhjenda. Kohus rahuldab hagi ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja 3808,51 eurot, millest põhivõlg on 2918,88 eurot, kohtuotsuse tegemise aja, s.o 15.05.2024. a seisuga, sissenõutavaks muutunud viivis 854,63 eurot (591,93 + 262,70) ja võla sissenõudmiskulu on 35 eurot. Samuti mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja viivise põhivõlalt edasiulatuvalt alates 16.05.2024.a 0,05 % päevas kuni põhinõude täitmiseni. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldab hagi, seega jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
6.TsMS § 174 lg 2 alusel määrab kohus käesoleva otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud kokku summas 930 eurot, sh hagilt tasutud riigilõiv summas 490 eurot, menetluskulu maksekäsu kiirmenetluses summas 20 eurot ja õigusabikulu summas 420 eurot. Kohus leiab, et nimetatud hageja menetluskulud on põhjendatud ja vastavalt menetluskulude jaotusele mõistab kohus hageja menetluskulud hageja kasuks kostjalt välja. Hageja taotlusel mõistab kohus TsMS § 177 lg 2 alusel kostjalt hageja kasuks välja viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 2. lauses ettenähtud määras. Kohtuotsuse teatavakstegemine ja täidetavaks tunnistamine
7.TsMS § 455 lg 1 kohaselt toimetab kohus otsuse menetlusosalistele kätte.
8.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina K. Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja