lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-6291/9

Täitmine › Muud täitmisasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 15.05.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-24-6291/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Muud täitmisasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.05.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1057
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Määruse tegemise aeg ja koht 15. mai 2024, Võru kohtumaja Tsiviilasja number

2-24-6291

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi G. M. ja P. M. vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks, vara omandiõiguse tagasivõitmise nõudes ja ühisvara jagamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja menetluskulude jaotus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Marjana Šestel Kostjad: I G. M. (isikukood xxxxxxxxxx) II P. M. (isikukood xxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja), G. M. (kostja I) ja P. M. (kostja II) vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:
1.1.G. M. kohustub tasuma Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele EE082200221053320710 AS-s Swedbank (viitenumber 25143926, selgitusega tsiviilasja nr 2-24-6291) kohustuse täitmiseks hiljemalt 10. maiks 2024 nõude kompromissisummas kokku 13 500 eurot, mis koosneb järgnevast:
1.1.1.Tartu Maakohtu 12. juuli 2023 otsusest tsiviilasjas nr 2-23-3503 tulenevast põhivõlgnevusest summas 6481 eurot 20 senti, intressist 478 eurot 93 senti, võla sissenõudekuludest 35 eurot, sissenõutavaks muutunud viivisest osaliselt summas 364 eurot 60 senti ja menetluskuludest 750 eurot;
1.1.2.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Pärnu Maakohtu 18. juuli 2023 määrusest tsiviilasjas nr 2-23-125292 tulenevast põhivõlgnevusest 4285 eurot 15 senti, sissenõudekulust peale lepingu lõppemist 50 eurot, riigilõivust summas 153 eurot 12 senti ja menetluskulust 20 eurot;
1.1.3.tsiviilasjas nr 2-24-6291 hageja poolt tasutud poolest riigilõivust hagi eest 420 eurot, poolest riigilõivust hagi tagamise eest 35 eurot ja lepingulise esindaja kuludest 427 eurot.
1.2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.3.G. M. ja P. M. kinnitavad, et nad on teadlikud, et punktis 1.1 märgitud kompromissisumma ei sisalda kohtutäituri tasusid.
1.4.Aktsiaselts PlusPlus Capital kohustub teavitama kohtutäiturit Aktsiaselts PlusPlus Capital nõude G. M. vastu täitmisest ja esitama kohtutäiturile avalduse täiteasjade nr 084/2023/4860 ja 084/2023/4883 lõpetamiseks hiljemalt viie tööpäeva jooksul alates käesoleva kompromissilepingu punktist 1.1 tuleneva kompromissisumma laekumisest Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele. G. M. kinnitab, et on teadlik, et täitemenetlused lõpetab kohtutäitur üksnes pärast seda, kui ta on tasunud lisaks Aktsiaselts PlusPlus Capital nõudele ka kohtutäituri tasud.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-6291.
3.Jätta kompromissis nimetamata menetlusosaliste kantud kulud nende endi kanda.
4.Käesoleva määruse jõustumisel tühistada Tartu Maakohtu 22. aprilli 2024 määrusega käesolevas tsiviilasjas kohaldatud hagi tagamise abinõu.
5.Hagi tagamise abinõu tühistamiseks vajalike registrikannete tegemiseks tuleb pöörduda Tartu Maakohtu kinnistusosakonna poole. Kohus ise käesolevat määrust nimetatud asutusele ei edasta.
6.Tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust, s.o 455 eurot. Riigilõiv tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital kontole EE662200221052378572.
7.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu ühe päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaselts PlusPlus Capital AS (hageja) hagi G. M. (kostja I) ja P. M. (kostja II) (koos kostjad) vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks, vara omandiõiguse tagasivõitmise nõudes ja ühisvara jagamiseks.
2.Pooled esitasid 8. mail 2024 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada kohtuistungit pidamata ja lõpetada tsiviilasja menetluse.
3.Hageja teatas 10. mail 2024 kohtule, et kostja tasus 9. mail 2024 hagejale kompromissisumma 13 500 eurot. Hageja palub tühistada ja kustutada registrist hagi tagamise korras hageja kasuks kostja II kuuluvale kinnistule reg nr 731139 kantud keelumärge.

KOHTU SEISUKOHT

4.Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Ringkonnakohus on 27. juuni 2023 määruses tsiviilasjas nr 2-23-5565 märkinud, et TsMS § 430 lg 1 alusel sõlmitava kompromissi ese võib hõlmata ka nõuet, mille täitmiseks on juba algatatud täitemenetlus. Sellisel juhul on kohtumäärusega kinnitatud kompromiss TMS § 48 lg 1 p 4 mõttes kohtulahend, millega on määratud sundtäitmise lõpetamine, st sisuliselt sundtäitmine lubamatuks tunnistatud. Järelikult piisab täitemenetluse lõpetamiseks kohtutäiturile käesoleva määruse esitamisest. Ühtlasi on sissenõudjal võimalik teha kohtutäiturile ka avaldus täitemenetluse lõpetamiseks TMS § 48 lg 1 p 1 alusel.

5.Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
6.Pooled kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seega jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.
7.Kohus tagas hagi 22. aprilli 2024 kohtumäärusega ja kandis kostja II kuuluvale Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr 731139 kantud kinnistule käsutuskeeldu nähtavaks tegeva keelumärke.
8.Hageja on 10. mail 2024 taotlenud kompromissi kinnitamisel tühistada hagi tagamise abinõu. TsMS § 445 lg 2 kohaselt kui hagi otsusega rahuldatakse või kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Praegusel juhul on hageja taotlenud hagi tagamise abinõu tühistamist, seega tuleb Tartu Maakohtu 22. aprilli 2024 määrusega seatud hagi tagamise abinõu käesoleva määruse jõustumisel tühistada. Kohus selgitab pooltele, et hagi tagamise abinõude tühistamiseks vajalike registrikannete tegemiseks tuleb neil pärast käesoleva määruse jõustumist ise pöörduda Tartu Maakohtu kinnistusosakonna poole. Kohus käesolevat määrust nimetatud asutusele ei edasta, kuna vastavat taotlust pole kohtule esitatud.
9.Hageja on taotlenud poole käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivu, so 455 euro tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu 910 eurot. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, tuleb pool tasutud riigilõivust ehk 455 eurot tagastada hageja kontole.
10.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolme päevani. Seega saab käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse ühe päeva jooksul alates käesoleva määruse menetlusosalisele kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium