Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Resolutsiooni p 6 osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused AXIS Transport UAB esitas 19.03.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 789,85 euro saamiseks. Võlgnik esitas 03.04.2024 vastuväite, mille kohaselt tunnustab võlgnevust osaliselt summas 650 eurot (põhinõuet). Pärnu Maakohus andis 11.04.2024 määrusega asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas 23.04.2024 kohtule avalduse, milles palub teha kostja poolt tunnustatud nõude (650 eurot) osas maksekäsu määruse ja jätta menetluskulud kostja kanda. Ülejäänud osas (kõrvalnõuded) palub hageja menetluse lõpetada. TsMS § 486 lg 1 p 1 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. TsMS § 487 lg 11 kohaselt kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses või hagita menetluses käesoleva paragrahvi lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt. Kuivõrd võlgnik on tunnustanud oma vastuväites avaldaja nõuet summas 650 eurot, siis tuleb TsMS § 487 lg 11 kohaselt teha tunnustatud nõude 650 euro osas maksekäsk. Kuivõrd hageja on kohut teavitanud, et ei soovi maksekäsku (650 eurot) ületava nõude (kõrvalnõuete) osas menetluse jätkamist ega ole esitanud ka nõuetekohast hagi, keeldub kohus maksekäsku ületavas osas asja menetlemist hagimenetluses. TsMS § 489 lg 7 kohaselt kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule. Kohus määrab menetluskulude jaotuse ja hüvitatavate menetluskulude suuruse käesolevas määruses ja lõpetab asja menetluse. TsMS § 172 lg 9 esimene lause sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus teeb asjas maksekäsu, siis jäävad menetluskulud alusel võlgniku kanda. TsMS § 4842 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. Kohus teeb käesolevaga maksekäsu nõude 650 eurot tasumise kohta, millele vastab riigilõivuseaduse § 59 lg 6 kohaselt riigilõiv 65 eurot. Kohus määrab maksekäsu kiirmenetluses hüvitatava riigilõivu suuruseks 65 eurot ja määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Hüvitatavate menetluskulude suurus on kokku 85 eurot. Mõista nimetatud summa Carrytrans OÜlt AXIS Transport UAB kasuks välja.

TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Antud juhul ei ole määrus menetluskulude kindlaksmääramise osas kaevatav. /allkirjastatud digitaalselt/ Dina Sõritsa Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.