Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Ele Liiv, Gea Lepik ja Peeter Pällin
Määruse tegemise aeg ja koht
09.05.2024, Tallinn
Kohtuasja number
2-22-138864
Kohtuasi
Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi OÜ Ostecon vastu võla nõudes
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 06.03.2024 määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
OÜ Ostecon määruskaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Osaühing
(registrikood 10811490), lepinguline esindaja EA Kostja OÜ Ostecon (registrikood 11466919), seaduslik esindaja juhatuse liige MA
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
21.03.2024 tasutud riigilõivust 65 eurot ja kanda see OÜ Ostecon arvelduskontole nr EE152200221039918094. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 juhul, kui määruskaebuse esitaja taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.