lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-3091/8

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 02.05.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-3091/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.05.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
700
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tuindeco Baltics OÜ12876915(Kostja)Astel Est OÜ14410492(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Helen Tammela

Määruse tegemise aeg ja koht

02.05.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-3091

Tsiviilasi

Astel Est OÜ hagi Tuindeco Baltics OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Astel Est OÜ (registrikood 14410492; asukoht Meeksi mnt 32, 64506 Räpina Räpina vald, Põlva maakond) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Olev Kuklase (Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid; e-post: [email protected]); Kostja: Tuindeco Baltics OÜ (Registrikood 12876915; asukoht Liivaranna tee 22, 13516 Tallinn; e-post xxxx)

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-3091 menetlus kompromissi kinnitamisega.
2.Kinnitada Astel Est OÜ ja Tuindeco Baltics OÜ vaheline kompromiss järgnevatel tingimustel:
2.1.Tuindeco Baltics OÜ tasub Astel Est OÜ-le kompromiss-summana 22 308,60 eurot. Kompromiss-summa 22 308,60 eurot on hoiustatud pärast kompromisslepingu allkirjastamist ja enne kompromissi kinnitamise määruse jõustumist OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid deposiitarvel xxxx Xxxx.
2.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-106587/10
Tuindeco Baltics OÜ hüvitab Astel Est OÜ-le tsiviilasja nr 2-24-3091 menetluskulud summas 1820,00 eurot (sh pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 770,00 eurot ja advokaadikulud 1050,00 eurot). Menetluskulud 1820,00 eurot on hoiustatud pärast kompromisslepingu allkirjastamist ja enne kompromissi kinnitamise määruse jõustumist OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid deposiitarvel xxxx Xxxx. Muud Poolte menetluskulud jäävad Poolte endi kanda.
2.3.OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid kohustub tasuma deposiitarvel xxxx hoiustatud 24 128,60 eurot Astel Est OÜ arveldusarvele xxxx Xxxx hiljemalt kompromissi kinnitamise määruse jõustumise järgsel tööpäeval, kuid mitte enne kohtumääruse jõustumist.
2.4.Kokkuleppes toodud tingimuste täitmisel ja kompromissi kinnitava määruse jõustumisel puuduvad pooltel mistahes vastastikused nõuded seoses tsiviilasjas nr 2-24-3091 esitatud nõuetega.
2.5.Kompromissileping kaotab kehtivuse, kui Tuindeco Baltics OÜ ei ole käesoleva kokkuleppe p-s 2.1 ja 2.2 märgitud summat kandnud OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid deposiitarvele 48 tunni jooksul pärast kompromissilepingu mõlemapoolset allkirjastamist.
2.6.Kompromiss jõustub seda kinnitava Harju Maakohtu määruse jõustumiseg
3.Tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust ehk 770,00 eurot Astel Est OÜ arveldusarvele xxxx Xxxx.
4.Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe kohaselt võib määruse peale esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on Astel Est OÜ hagi Tuindeco Baltics OÜ vastu võlgnevuse nõudes. 02.05.2024 esitasid pooled kompromissilepingu.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
3.Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4.TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 tuleneb, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitav hagejale menetluskulud summas 1820,00 eurot (sh pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 770,00 eurot ja advokaadikulud 1050,00 eurot). Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5.Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust s.o 770,00 eurot hageja arveldusarvele xxxx Xxxx. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejal on hagiavalduselt tasunud riigilõivu 1540 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o 770 eurot.
6.Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja