lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-149708/23

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 30.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-149708/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.04.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
419
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Viru Elektrivõrgud OÜ10855041(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Anneli Alekand

Määruse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2024, Narva

Kohtuasja number

2-23-149708

Kohtuasi

Viru Elektrivõrgud OÜ (endise ärinimega osaühing VKG Elektrivõrgud) hagi T N vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: Viru Elektrivõrgud OÜ (registrikood 10855041), lepinguline esindaja Teele Parts Kostja: T N (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Viru Elektrivõrgud OÜ ja T N vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: T N aktsepteerib võlgnevust ja tasub Viru Elektrivõrgud OÜ pangakontole hiljemalt
20.juuliks 2024 nõude 125,88 eurot, millest 59,40 eurot on põhivõlgnevus, 16,48 eurot on viivis 10. jaanuari 2024 seisuga ning 50 eurot on pool hageja tasutud riigilõivust.
2.Lõpetada tsiviilasjas 2-23-149708 menetlus.
3.Menetluskulud, mis ei ole kompromissis nimetatud, jätta poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu menetluses on osaühingu Viru Elektrivõrgud OÜ hagi T N vastu võlgnevuse nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 59,40 eurot, viivise 16,48 eurot seisuga 10. jaanuar 2024 ning riigilõivu 100 eurot.
2.4. aprillil 2024 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kokkuleppe, mille kohus jättis 9. aprilli 2024 kohtumäärusega kinnitamata.
3.29. aprillil 2024 esitasid pooled uue kompromissi, mille muuhulgas kinnitavad, et mõistavad, et kompromissi kinnitav kohtumäärus on samaväärne kohtuotsusega ning kui kostja kompromissi ei täida, on hagejal õigus algatada täitemenetlus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-23-149708

4.Kohus, tutvunud esitatud kompromissiga, leiab, et see tuleb kinnitada ja tsiviilasjas menetlus lõpetada.
5.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
6.Kohus ei ole tuvastanud, et menetlusosaliste sõlmitud kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Seetõttu kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi nende kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
7.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, antud juhul seda, et vastavalt TsMS § 432 ei või menetluse lõpetamise korral kompromissi kinnitamisega samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
8.Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Menetluskulud
9.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab kompromisslepingus nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anneli Alekand kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja