Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 30.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-23-142464/33
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 30.04.2024
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1031

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2024.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-142464

Tsiviilasi / hagi ese

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagiavaldus T. L. (L.) vastu raha tasumise nõudes

Hagihind

395,11 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, aadress Tartu mnt 83, 10115 Tallinn) Lepinguline esindaja C. K.

Kostja

T. L. (isikukood XXX, aadress XXX)

Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista T. L.lt (L., isikukood XXX) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806) kasuks 347 (kolmsada nelikümmend seitse) 19 (üheksateist) senti.

3.Välja mõista T. L.lt (L., isikukood XXX) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806) kasuks viivis põhinõude 201 (kakssada üks) eurot 99 (üheksakümmend üheksa) senti tasumata osalt määraga 0,065% (null koma null kuuskümmend viis protsenti) päevas alates 05.01.2024.a (viiendast jaanuarist kahe tuhande kahekümne neljandal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 81 (kaheksakümmend üks) eurot 79 (seitsekümmend üheksa) senti.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

8.Jätta rahuldamata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806) avaldus maksekäsu kiirmenetluse menetluskulude 20 (kakskümmend) eurot kindlaksmääramiseks ja T. L.lt (L., isikukood XXX) väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Kohus ei anna TsMS § 442 lg 10 järgi luba kohtuotsuse edasikaebamiseks. Kui on täidetud TsMS § 637 lg 21 sätestatud eeldused, võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital nõuab kostja T. L.lt põhivõlgnevuse 201,99 eurot, sissenõudmiskulu 25 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 120,20 eurot tasumist. Hageja nõuab kostjalt lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele alates 05.01.2024 põhinõude 201,99 eurot tasumata osalt viivise tasumist ulatuses 0,065% päevas. Nõuete aluseks on Elisa Eesti AS-i ja kostja vahel 2 (3)

sõlmitud 30.03.2021 nr 10667025 ning 30.03.2021 osamaksetega vara müügileping 10667033. Liitumislepingu alusel kohustus Elisa Eesti AS pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust numbrile xxx ning kostja kohustus tasuma saadud teenuse eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ja regulaarselt. Osamaksetega vara müügilepingu alusel leppisid pooled kokku ostetavas kaubas SAMSUNG Samsung Galaxy A12 3+32GB maksumusega 159 eurot. Kostja kohustus tasuma seadme eest 24 osamaksega summas 6,625 eurot. Seadmete maksumusele ei lisandunud intressi ega muid tasusid. Lepingute allkirjastamisega kinnitas kostja, et ta on tutvunud ja nõustunud üldtingimuste, Elisa seadme müügipõhimõtetega ning kohustus neid täitma. Vastavalt üldtingimuste p-le 4.2.2 kohustus kostja tasuma õigeaegselt Elisa Eesti AS-i poolt esitatud arved. Üldtingimuste p 6.10 järgi on kostja kohustatud tasuma viivist maksetega viivitamise korral 0,065% iga viivitatud päeva eest. Elisa Eesti AS esitas kostjale osutatud teenuste ja soetatud seadmete põhiosa eest arveid, mida kostja oli kohustatud tasuma arvel märgitud tähtajaks. Kostja tasus arveid kuni 01.04.2021. Kostja jättis oma kohustused täitmata ja ei tasunud Elisa arveid alates 01.05.2021 arvest ja viimase arve tasumise tähtaja seisuga oli kostja võlgnevus Elisa ees summas 1070,60 eurot. Kuna kostja oli võlas kolme kuu arve tasumisega, siis tuginedes Üldtingimuste p-le 3.8 piiras Elisa Eesti AS kostja teenused alates 15.06.2021 ja kuna kostja võlgnevust ei tasunud, luges Elisa Eesti AS lepingu ülesöelduks alates 01.07.2021. Lepingu ülesütlemise teade on kostjale saadetud kostja e-posti aadressile, milles Elisa Eesti AS muu hulgas hoiatas, et võlgnevuse tasumata jätmise korral ütleb Elisa Eesti AS lepingu üles. Elisa Eesti AS loovutas 31.05.2023 nõude koos kõrvalnõuetega kostja vastu hagejale. Nõude loovutamisest teavitati kostjat kirjalikult. Alates loovutuslepingu sõlmimisest kohustus kostja täitma lepingutest ja nende lisadest tulenevaid kohustusi hagejale. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik