Tsiviilasi nr 2-23-18347
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Kohtujurist
Krista Kruusa
Määruse tegemise aeg ja koht
29. aprill 2024, Haapsalu
Tsiviilasja number
2-23-18347
Tsiviilasi
OÜ Nurmiko Hulgi hagi Karja Keraamika osaühingu ja A U vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ Nurmiko Hulgi, registrikood 10525583, asukoht Sarruse tn 14, Lasnamäe linnaosa, Tallinn 13816, Harju maakond; Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Henri Torop, e-post [email protected]; Kostjad: 1) Karja Keraamika osaühing, registrikood 11494131, asukoht XXX; e-post [email protected], seaduslik esindaja kostja 2 A U; 2) A U, isikukood XXX; elukoht XXX.
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Osamakse summa
Põhinõude osa
Kohtutäituri tasu osa
25.06.2024
Maksed teevad Karja Keraamika osaühing (rk: 11494131) ja A U (ik: XXX) kohtutäituri Tarvi Söömer ametialasele arvelduskontole SEB Pank AS a/a EE371010010123694014 Tarvi Söömer.
Tsiviilasi nr 2-23-18347 riigilõivu pooles ulatuses, st summas 630 eurot. Hüvitis eelmises lauses nimetatud menetluskulude eest sisaldub punkti 1.1 kohaselt tasutavate maksete sees. Käesolevas kompromissilepingus märkimata osas jäävad poolte menetluskulud nende enda kanda.
Tsiviilasi nr 2-23-18347 täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud. Kompromissis sisalduvad hagiesemest väljuvad muud kinnitused ja menetluslikud taotlused ei ole kompromissi tingimused, mistõttu neid punkte kohus resolutsiooniga ei kinnita. 2.5 Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi poolte kokku lepitu osas ja menetlus asjas tuleb lõpetada. 2.6 TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus soovivad pooled TsMS § 661 lg 4 alusel edasikaebeõiguse tähtaja lühendamist ühele kalendripäevale. 2.7 Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 2.8 TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.