Täitmine › Muud täitmisasjad

2-23-114

2-23-114 Harju Maakohtu menetluses on Tallinn, XXX korteriühistu hagi YYY, osaühingu QQQ, X (X) vastu lepingute tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistamiseks ja nõusolekute andmise kohustamiseks. 13.03.2024 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kostjad ei esitanud seisukohta loobumisele. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt on hagist loobumine menetluse lõpetamise alus. Kohus leiab, et hagist loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja lõpetada menetlus Tallinn, XXX korteriühistu hagis YYY, osaühingu QQQ, X (X) vastu lepingute tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistamise ja nõusolekute andmise kohustamise nõudes. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja, juhul, kui menetlus on lõpetatud, uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 462 lg 2 sätestab, et andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Riigi- või kohaliku omavalitsuse asutuse, avalik-õigusliku juriidilise isiku või muu avaliku võimu kandja andmeid kohtulahendis ei varjata. Hageja on vastavasisulise taotluse esitanud. Kohus asendab arvutivõrgus avalikustatavas kohtulahendis poolte nimed tähemärkidega ning ei avalikusta poolte registrikoode, isikukoode ja aadresse. Hagi tagamise tühistamine Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: TsMS § 386 lg 2 sätestab, et asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Mitterahalise hagi tagamise võib raha maksmise vastu tühistada või muuta üksnes hageja nõusolekul või mõjuval põhjusel. TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. 04.01.2023 rahuldas kohus Tallinn, XXX korteriühistu taotluse hagi tagamiseks. Hagi tagamiseks kanti Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr xxxxxxxx kostja II osaühing QQQ (registrikood xxxxxxxx) omandis olevale 1⁄2 suurusele mõttelisele osale kinnistust, Tallinn, XXX korteriühistu (registrikood xxxxxxxx) kasuks vara käsutamise keelumärge.

2-23-114 13.03.2024 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, koos taotlusega tühistada hagi tagamine ja kustutada hagi tagamiseks seatud vara käsutamise keelumärge. Käesoleva määrusega võtab kohus vastu hageja loobumise ja lõpetab menetluse. Eelnevast tulenevalt on kohus seisukohal, et tuleb tühistada Harju Maakohtu 04.01.2023 kohtumäärusega seatud hagi tagamise abinõu, millega kanti Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr xxxxxxxx kostja II osaühing QQQ (registrikood xxxxxxxx) omandis olevale 1⁄2 suurusele mõttelisele osale kinnistust, Tallinn, XXX korteriühistu (registrikood xxxxxxxx) kasuks vara käsutamise keelumärge. Menetluskulude kindlaksmääramine ja riigilõivu tagastamine Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: TsMS § 162 lg 4 võimaldab jätta kohtul kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja TsMS § 168 lg 5 kohaselt hageja menetluskulud. TsMS § 173 lg-st 1 tulenevalt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 174 lg 1 esimesest lausest tuleneb, et menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 4 kannab hageja kostjate menetluskulud, kui hageja loobub hagist. Hageja ei ole hagist loobumise põhjust avaldanud, mistõttu tuleb kostjate menetluskulud jätta hageja kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja palub kohtul tagastada hagejale vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 pool tasutud riigilõivust s.o. 210 eurot ja kanda see Tallinn XXX korteriühistu OÜ arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX. Hageja on hagiavalduse esitamisel 03.01.2023 tasunud riigilõivu summas 420 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust, s.o 420 eurost pool, s.o 210 eurot. Riigilõiv tuleb kanda vastavalt hageja soovile Tallinn, XXX korteriühistu OÜ arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX.

2-23-114 /allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.