lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-103675/3

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 26.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-103675/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.04.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
778
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)PlusPlus Legal OÜ12752805(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Määruse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2024. a, Pärnu Tsiviilasja number

2-24-103675

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi R L vastu 481,1 euro nõudes

Tsiviilasja hind

481,10 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital, registrikood 11919806, aadress: Tartu mnt 83, 10115, Tallinn, Harju maakond; Lepinguline esindaja: Tarvo Ilves, PlusPlus Legal OÜ, registrikood: 12752805, Tartu mnt 83-603, 10115 Tallinn; e-post: [email protected]; Kostja: R L;

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital ja kostja R L vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Avaldaja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku vastu Tele2 liitumislepingust Nr. 854637645,31.08.2022 tuleneva võlgnevuse ja menetluskulude nõudes.
1.2.Pooled on nõus sõlmima antud tsiviilasjas kompromissi ja lõpetama menetluse.
2.Pooled leppisid kokku:
2.1.Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank) viitenumbriga 25233904 põhivõlgnevuse 361,75 €, viivised kokku 90,07 €, sissenõudekulu 30 €, riigilõiv 65 € ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 €, kõik kokku 566,82 € järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tasumata jääk

Tasumisele kuuluv osa

Jääk peale tasumist

10.05.2024

566,82

30,00

536,82

10.06.2024

536,82

30,00

506,82

10.07.2024

506,82

30,00

476,82

2-24-103675 10.08.2024

476,82

30,00

446,82

10.09.2024

446,82

30,00

416,82

10.10.2024

416,82

30,00

386,82

10.11.2024

386,82

30,00

356,82

10.12.2024

356,82

30,00

326,82

10.01.2025

326,82

30,00

296,82

10.02.2025

296,82

30,00

266,82

10.03.2025

266,82

30,00

236,82

10.04.2025

236,82

30,00

206,82

10.05.2025

206,82

30,00

176,82

10.06.2025

176,82

30,00

146,82

10.07.2025

146,82

30,00

116,82

10.08.2025

116,82

30,00

86,82

10.09.2025

86,82

30,00

56,82

10.10.2025

56,82

30,00

26,82

10.11.2025

26,82

26,82

0,00

2.2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.3.Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,05% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingupunktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 361,75 € ulatuseni.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-103675, Aktsiaselts PlusPlus Capital maksekäsu kiirmenetluse avaldus R L vastu 481,1 euro nõudes kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 26.01.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult R L 481,1 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus

2-24-103675 koostas 29.01.2024 võlgnikule makseettepaneku. Makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud 02.04.2024. 12.04.2024 esitasid avaldaja esindaja Tarvo Ilves ja võlgnik R L kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu tsiviilasjas nr. 2-24-103675.

2.Seoses kompromisslepingu esitamisega anti asi 15.04.2024 hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule (TsMS § 486 lg 1 p 3).
3.Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-24-103675 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Praegusel juhul on asi antud Pärnu Maakohtule asja menetluse jätkamiseks hagimenetluses ning avaldaja/hageja ja võlgnik/kostja on esitanud kohtule kompromissi enne hagiavalduse menetlusse võtmist. Kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
5.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
7.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
8.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.
9.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja