lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-16239/17

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 25.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-16239/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.04.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
511
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS LHV Kindlustus14973611(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

VIRU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-23-16239

Määruse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2024, Jõhvi

Kohtunik

Heleen Jääger

Kohtuasi

AS LHV Kindlustus hagi X vastu kahju hüvitamiseks

Menetlusosalised ja nende

Hageja AS LHV Kindlustus (registrikood 14973611),

esindajad

lepinguline esindaja Mirjam Palmpuu Kostja X (isikukood xxxxxxxxxxx)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu AS LHV Kindlustus loobumine X vastu esitatud hagist kahju hüvitamise nõudes.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-16239.
3.Jätta menetlusosaliste menetluskulud AS LHV Kindlustus kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
4.Tagastada AS-le LHV Kindlustus pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot, ja kanda see AS LHV Kindlustus (registrikood 14973611) pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXX selgitusega „Riigilõivu tagastamine, toimik nr V00220967“. Edasikaebamise kord ja selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel selle tegemisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 433 lg 1, § 660 lg 1 ja § 661 lg-d 1 ja 2). Toimetada määrus kätte AS LHV Kindlustus lepingulisele esindajale ning Xle.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.AS LHV Kindlustus (hageja) esitas 16. novembril 2023 Viru Maakohtule hagi X (kostja) vastu, milles palus kostjalt hageja kasuks välja mõista liiklusõnnetuses tekitatud kahju eest hüvitise 3429,56 eurot.
2.Kostja teatas 24. märtsi 2024. a vastuses hagile, et tal ei olnud kõnealuse liiklusõnnetusega pistmist ning ta ei juhtinud 19. novembril 2022 sõidukit Volkswagen Passat.

2-23-16239

3.Hageja võttis 10. aprillil 2024 hagi tagasi, sest liiklusõnnetuse põhjustas Politsei- ja Piirivalveameti kiirmenetluse otsusest nähtuvalt teine isik. Hageja selgitas 24. aprilli 2024. a avalduses, et soovib hagist loobuda ja hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist.

KOHTU SEISUKOHT

4.Kohus võtab vastu AS LHV Kindlustuse hagist loobumise ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
5.TsMS § 429 lg 1 esimese lause järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 428 lg 1 p 3 ja § 429 lg 1 teise lause järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 429 lg-st 4 ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi.
6.Hageja võttis hagi tagasi 10. aprilli 2024. a avaldusega, kuid täpsustas 24. aprillil 2024 siiski, et soovib hagist loobuda. Asjas ei ole tehtud sisulist lahendit, mistõttu on hagist loobumise avaldus esitatud õigeaegselt. Hagist loobumisega ei rikuta olulist avalikku huvi. Kohus võtab seega hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja nr 2-23-16239 menetluse.
7.TsMS § 432 järgi ei saa hageja menetluse lõpetamisel uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.
8.Tulenevalt TsMS § 173 lg-st 1 esitab kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Kohus jätab TsMS § 168 lg 4 alusel menetluskulud hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
9.Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 alusel hageja pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXX pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot (420 : 2 = 210).

(allkirjastatud digitaalselt) Heleen Jääger kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja