lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-108246/4

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 23.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-108246/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.04.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
687
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal12831829(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Siiri Malmberg

Määruse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2024, Rapla

Tsiviilasja number

2-24-108246

Tsiviilasi

AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagiavaldus T K vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AB “Lietuvos (registrikood 12831829)

draudimas“

Eesti

filiaal

Hageja lepinguline esindaja Kadri Ojamaa Kostja T K (isikukood xxx) Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetluse vorm

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829) ja T K (isikukood xxxF) vahel sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel: 1.2.Kostja tasub hagejale 2231.63 € põhinõue, 0,00 € viivis, 75.41 € riigilõiv, 20.00 € menetluskulu, kokku 2327.04 €. 1.3.Kostja tasub hagejale p-s 1.2 kokku lepitud summa 2327,04 € osade kaupa. Osade kaupa tasumisel lisandub intress 6% aastas, mis on arvestatud osamakse sisse. Intressi arvestatakse summalt 2231,63 eurot. Intressi summa kokku on 393,85 eurot. Kokku tasub võlgnik avaldajale 2720,89 eurot. 1.4.Kostja tasub p-s 1.3 kokku lepitud summa 2720,89 € osade kaupa käesoleva kohtumääruse lisas toodud maksegraafiku alusel. Käesoleva kohtumääruse lisaks olev kohtumäärus on käesoleva kohtumääruse resolutsiooni lahutamatu osa.

2-24-108246

1.5.Kostja kohustub tasuma kõik käesoleva kohtumäärusega resolutsioonis nimetatud maksed AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS, selgitusega 1256632-KO, tsiviilasi nr 2-24-108246. 1.6.Hagejal on õigus pöörata kogu p-s 1.2 sätestatud nõue (tasumata jäägi summas) ja sissenõutavaks muutunud intressisumma koheselt sundtäitmisele, kui võlgnik ei pea kinni p-s 1.4 sätestatud maksegraafikust ning võlgniku võlgnevus avaldaja ees ületab 300,00 eurot. Hagejal on õigus intressi arvestada kuni eelmises lauses toodud kogu p-s 1.2 sätestatud nõude koheselt sundtäitmisele pööramiseni. 1.7.Pooled on kokku leppinud, et punktis 1.6 toodud juhul lisandub põhinõudele viivis kuni põhinõude (2231,63 eurot) täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 1.8.Pooled on kokku leppinud, et kompromissikokkuleppest väljuvad menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Hageja esitas 28.02.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostjalt 2235,44 euro saamiseks. Kohus tegi 01.03.2024 kosjale makseettepaneku, millele kostja esitas vastuväite.
2.Kohus kohustas 11.04.2024 hagejat esitama oma nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kohus täpsustab kompromissi resolutsooni ps 1.6 toodud esimest lauset ja lisab kompromissimääruse selguse huvides resolutsiooni p-i 1.6 viimase lause. Tegemist on poolte kokkulepet täpsustavate lausetega, mis vastab kohtupraktikale ega muuda kompromissi sisu. Riigikohus on oma 26.11.2012 lahendis nr 3-2-1-141-12 korranud seisukohta, et kui pooled on leppinud kokku laenu tagastamise aja, siis on nad leppinud kokku ka laenu kasutamise tähtaja. Leppides kokku intressi laenu kasutamise eest, on pooled leppinud kokku lepingujärgse tasu laenu kasutamise eest kokkulepitud aja jooksul. Kui laenu kokkulepitud ajaks ei tagastata, kaotab laenaja laenatud raha kasutamise aluse ja rikub oma lepingust tulenevat laenu tagastamise kohustust. Kohtu hinnangul kehtib eeltoodu ka olukorras, kus pooled on kohtulikus kompromissis kokku leppinud võlgnetava summa osade kaupa tasumises ja sellelt intressi maksmise kohustuses. Kohus on seisukohal, et nimetatud täpsustuste lisamine ei muuda ega moonuta

2-24-108246 kompromisslepingu sisu, vaid pelgalt täpsustab seda kompromissi selguse ja seaduslikkuse huvides. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.

4.Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude jaotuse.
5.Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise välistamises (TsMS § 661). (allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja