lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-102825/10

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 22.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-102825/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.04.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
618
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Näncy-Marita Maltseva

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja koht

22.04.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-102825

Tsiviilasi

X OÜ hagi A L vastu raha saamiseks

Tsiviilasja hind

839,92 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja X OÜ (registrikood xxx), lepinguline esindaja R.S. Kostja A L (isikukood xxx), lepinguline esindaja F. V.

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Pooled soovivad lõpetada menetluse tsiviilasjas nr. 2-224-102825 kompromissi sõlmimise teel. 1.2 Hageja loobub kõikidest nõuetest Kostja vastu, välja arvatud nõuded ja õigused, mis tulenevad Kompromissist. Hageja kinnitab, et pärast kompromissi kinnitava määruse jõustumist puuduvad tal Kostja vastu mistahes varalised ja mittevaralised nõuded, mis tulenevad enne Kompromissi allakirjutamist tekkinud õigussuhetest. 1.3 Kostja loobub kõikidest nõuetest Hageja vastu, välja arvatud nõuded ja õigused, mis tulenevad Kompromissist. Kostja kinnitab, et pärast kompromissi kinnitava määruse jõustumist puuduvad tal Hageja vastu mistahes varalised ja mittevaralised nõuded, mis tulenevad enne Kompromissi allakirjutamist tekkinud õigussuhetest. 1.4 Kostja kohustub tasuma Hagejale kompromisstasu summas 1 000 (üks tuhat) eurot Belgamo OÜ (rg- kood 16273311) nimele avatud pangakontole EExxx selgitusega „Kompromisstasu tsiviilasjas nr. 2-24-102825“ järgmise maksegraafiku alusel: 1.4.1 Hiljemalt 18.05.2024 – 200 eurot; 1.4.2 Hiljemalt 18.06.2024 – 200 eurot; 1.4.3 Hiljemalt 18.07.2024 – 200 eurot; 1.4.4 Hiljemalt 18.08.2024 – 200 eurot; 1.4.5 Hiljemalt 18.09.2024 – 200 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-24-102825 1.5 Pooled on kokku leppinud ning avaldavad Kohtule, et vastavalt TsMS § 64 lgle 2 ja § 661 lg-le 4 lühendavad Kompromissi kinnitavale kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühe tööpäevani Kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. 1.6 Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda (selguse huvides: Hagejal on õigus esitada taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks). 1.7 Kompromiss jõustub Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest alates.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-102825, X OÜ hagi A L vastu raha saamiseks kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.
3.Tagastada hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust s.o 90 eurot, Belgamo OÜ arvelduskontole EExxx.
4.Asendada jõustunud määruse avalikustamisel arvutivõrgus menetlusosaliste nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada poolte isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on X OÜ hagi A L vastu raha saamiseks.

2.Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
5.Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 vähendasid pooled määruskaebuse esitamise tähtaega ühele tööpäevale.
6.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
7.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud.
8.X OÜ esitas kohtule avalduse poole riigilõivu tagastamiseks. E-toimiku kohaselt tasus X OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 65 eurot ja nõude hagimenetlusse üleminekul täiendavalt 180 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg-st 3 ei saa hagejale tagastada maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seetõttu tuleb hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel koosmõjus TsMS § 150 lg-ga 3 tagastada pool hagimenetluses täiendavalt tasutud riigilõivust ehk 90 eurot. 2/3

2-24-102825

9.Tulenevalt poolte taotlusest ja TsMS § 462 alusel asendada jõustunud määruse avalikustamisel arvutivõrgus menetlusosaliste nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada poolte isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja