lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-107435/5

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 22.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-107435/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.04.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
929
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ SuusaAkadeemia14115050(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roman Levin

Määruse tegemise aeg ja koht 22. aprill 2024. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-24-107435

Tsiviilasi

OÜ SuusaAkadeemia hagi M. S. väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ SuusaAkadeemia, registrikood 14115050 Hageja lepinguline [email protected]

esindaja:

vastu võlgnevuse

Evelin

Jõgar,

e-post

Kostja: M. S. , isikukood xxxxxxxxxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata OÜ SuusaAkadeemia hagi M. S. väljamõistmiseks.

vastu võlgnevuse

2.Jätta rahuldamata OÜ SuusaAkadeemia taotlus tasutud riigilõivu tagastamiseks.
3.Jätta menetluskulud hageja kanda.
4.Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.OÜ SuusaAkadeemia esitas 21.02.2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3910,40 euro saamiseks. Kohus tegi 23.02.2024. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Kohtunikuabi lõpetas 12.03.2024. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Hageja esindaja esitas 12.03.2024. a kohtule kirja, mille palus tühistada Pärnu Maakohtu määrus asja hagimenetlusse üleandmise kohta. Maksekäsu kiirmenetluse avalduses oli

avaldaja märkinud, et soovib dokumente kohtutäituri vahendusel M. S. kätte toimetada, kuid maksekäsu osakond sellist võimalust avaldajale ei pakkunud.

3.Tartu Maakohus selgitas avaldajale 11.04.2024. a määruses, et maksekäsu kiirmenetluse lõpetamise ja asja hagimenetlusse üle andmise määrusele ei saa seaduse kohaselt esitada määruskaebust. Kohtul puudub käesoleval juhul võimalus tühistada maksekäsu osakonna 12.03.2024. a määrus ning tagastada asi lahendamiseks maksekäsuosakonnale. Seetõttu jättis kohus hagi sama määrusega käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättesaamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, s.h vormikohase hagi esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks.
4.OÜ SuusaAkadeemia lepinguline esindaja sai Tartu Maakohtu 11.04.2024. a määruse kätte 12.04.2024. a ja esitas 16.04.2024. a kohtule avalduse hagi tagasivõtmise tõttu menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse osas ei ole menetlust avaldaja taotluse kohaselt lõpuni viidud. OÜ SuusaAkadeemia 21.02.2024 maksekäsu kiirmenetluse avalduses sisaldus taotlus makseettepaneku kättetoimetamist kohtutäituri vahendusel, kuid maksekäsu osakond jättis taotluse tähelepanuta ning andis asja 12.03.2024 määrusega üle hagimenetlusse. Seega on tegemist riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 4 olukorraga, kus riigilõivu taotletakse tagasi enne taotluse läbivaatamist. OÜ SuusaAkadeemia soovis maksekäsu kiirmenetluses makseettepanekut kätte toimetada kohtutäituri kaudu, kuna oli välja selgitanud võlgniku asukoha aadressi ning oli veendunud, et sellele aadressile õnnestub maksekäsu kiirmenetluses makseettepaneku kätte toimetada. Kuigi kohtutäituri teenus on tasuline, arvestas avaldaja, et see kulu on siiski oluliselt väiksem, võrreldes hagimenetlusega. Just suurte hagimenetluse kulude tõttu oli avaldaja otsustanud, et eelmise maksekäsu kiirmenetluse üleandmisel hagimenetlusse ei esita ta hagiavaldust, vaid oluliselt odavam on esitada uus maksekäsu kiirmenetluse avaldus ja taotleda makseettepaneku kättetoimetamist kohtutäituri vahendusel.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Käesoleval juhul ei ole hagi läbivaatamata jätmiseks kostja nõusolek vajalik, kuna eelmenetlus tsiviilasjas ei ole lõppenud. TsMS § 425 lg 1 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Hagi tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § § 423 lg 1 p 2 alusel, sest hageja on võtnud hagi tagasi.
6.TsMS § 150 lg 1 p 3 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Kuna hageja on hagi tagasi võtnud, ei kohaldu TsMS § 150 lg 1 p 3 ning hagejale ei saa maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu märgitud sätte alusel tagastada. Hageja

viide, et tegemist on hagita menetlusega, ei ole õige. Pärast maksekäsu kiirmenetluse lõpetamist on SuusaAkadeemia OÜ nõue haginõue ja kuulub lahendamisele hagimenetluses. Seega ei kohaldu hagita menetluse kohta käivad sätted. Hagimenetluse osas näeb TsMS § 150 lg 1 p 3 ette selge erandi, mille kohaselt ei tagastata riigilõivu, kui hageja võtab hagi tagasi. Hageja viide, et hageja on võtnud avalduse tagasi enne selle läbivaatamist ja riigilõivu saaks tagastada RLS § 15 lg 1 p 4 alusel, ei ole samuti õige. Maksekäsu kiirmenetlus on toimunud, s.t maksekäsu osakond on teinud makseettepaneku ja asunud seda M. S. kätte toimetama. Et kättetoimetamine on ebaõnnestunud, ei tähenda, et maksekäsu kiirmenetlust ei ole toimunud. Lisaks eeltoodule sätestab TsMS § 150 lg 2, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Eelnevast tulenevalt jätab kohus hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks rahuldamata.

7.Hageja väide, mille kohaselt oleks hagejal odavam esitada uus maksekäsu kiirmenetluse avaldus, kui tasuda täiendav riigilõiv, on õige vaid juhul, kui eeldada, et M. S. ei esita vastuväidet maksekäsu kiirmenetluse avaldusele. Olukorras, kus M. S. esitab maksekäsu kiirmenetluses nõudele vastuväite, antakse nõue üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses ja hagi menetlusse võtmiseks tuleks hagejal mh tasuda ka täiendav riigilõiv.
8.TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja nimetatud paragrahvi lõigetest 35 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 näeb ette, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd hageja on hagi tagasi võtnud, tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja