Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Indrek Parrest, Kersti Kerstna-Vaks, Andra Pärsimägi
Määruse tegemise aeg ja koht
15. aprill 2024, Tartu
Tsiviilasja number
2-23-107779
Tsiviilasi
Bolt Services EE OÜ hagi Sander Rämsoni vastu leppetrahvi ja viivise nõudes
Apellatsioonkaebuse hind
1236 eurot 82 senti
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu 6. veebruari 2024 otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Sander Rämsoni apellatsioonkaebus
Menetlusosalised
Apellant (kostja) Sander Rämson, ik XXXXXXXXXXXX Vastustaja (hageja) Bolt Services EE OÜ, rk 14339972, lepinguline esindaja Dmitri Santašev
Apellatsioonkaebuse kohtusse saabumise aeg
29. veebruar 2024
Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Bolt Services EE OÜ (hageja) esitas 21. veebruaril 2023. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Sander Rämsonilt (kostja) 2079 euro 81 sendi saamiseks. Sander Rämson esitas maksekäsu kiirmenetluses nõudele vastuväite, mis tõttu andis Pärnu Maakohus nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja taotles hagiavalduses, et kohus mõistaks kostjalt hageja kasuks välja leppetrahvi summas 2000 eurot ning 3. mai 2023. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivise summas 61 eurot 37 senti. Tartu Maakohus rahuldas 6. veebruari otsusega hagi ja mõistis Sander Rämsonilt Bolt Services EE OÜ kasuks välja 2061 eurot 37 senti, millest 2000 eurot on leppetrahv ja 61 eurot 37 senti viivis. Kostja esitas 29. veebruaril 2024 apellatsioonkaebuse, milles taotles väljamõistetud vähendamist vähemalt poole võrra ja tasumise tähtaja pikendamist.
summa
Ringkonnakohus määras 6. märtsil apellandile 7 päevase tähtaja oma nõude täpsustamiseks ja vastavalt täpsustatud nõudele riigilõivu tasumiseks. Apellant apellatsioonkaebuse puudusi ei kõrvaldanud.
Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise otsustamisel leidis ringkonnakohus, et apellatsioonkaebust ei saa menetlusse võtta, kuna riigilõiv on tasumata. TsMS § 637 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 137 lg 1 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise puhul tsiviilasja hind sama, mis esimeses kohtuastmes, arvestades kaebuse ulatust. Kuna apellant vaidlustas otsuse 1236 euro 82 sendi ulatuses (1200 leppetrahv + 36,82 viivis), tuli RLS-i lisa 1 järgi riigilõivu tasuda 280 eurot. Ringkonnakohus määras 6. märtsi 2024 määrusega apellandile tähtaja 7 päeva määruse kättetoimetamisest riigilõivu tasumiseks. Apellant sai määruse kätte 2. aprillil 2024, kuid tähtajaks 9. aprilliks 2024 riigilõivu ei tasunud. TsMS § 638 lg 10 alusel loetakse, et kaebust ei esitatud.
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.