lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-110402/6

Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-110402/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.04.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
832
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

MAKSEKÄSK

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Antero Maksing

Vanemkohtujurist

Sandri Laurand

Maksekäsu kuupäev

15. aprill 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-110402

Tsiviilasi

Tallinn, S tn 9 korteriühistu avaldus ALO PUUSEPP MTÜ vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Tallinn, S tn 9 korteriühistu (registrikood xxx), seaduslikud esindajad A G, L I, G V ja N P A Võlgnik: A P MTÜ (registrikood xxx), seaduslik esindaja A P

Menetlustoiming

Maksekäsu koostamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada avaldaja ja võlgniku maksegraafik võlgnevuse tasumiseks maksekäsuna.
2.Mõista võlgnikult A P MTÜ-lt avaldaja Tallinn, S tn 9 korteriühistu kasuks välja võlgnevus 3904,49 eurot ja maksekäsu kiirmenetlusega seotud menetluskulud summas 142,31 eurot.
3.Võlgnikul A P MTÜ-l tuleb kohtumääruse resolutsiooni punktis 2 temalt väljamõistetud summad tasuda avaldajale alljärgneva maksegraafiku alusel:

25.04.2024

442,31 eurot (sh menetluskulud summas 142,31 eurot);

25.05.2024

300 eurot;

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

25.06.2024

300 eurot;

25.07.2024

300 eurot;

25.08.2024

300 eurot;

25.09.2024

300 eurot;

25.10.2024

300 eurot;

25.11.2024

300 eurot;

25.12.2024

300 eurot;

25.01.2025

300 eurot;

25.02.2025

300 eurot;

2-24-110402

25.03.2025

300 eurot;

25.04.2025

304,49 eurot.

4.Maksegraafikus toodud võlgnevuse summad tasub võlgnik avaldaja arveldusarvele xxx. Maksekorralduse selgituseks tuleb märkida: „Korteri xxx võlgnevuse tasumine.“
5.Maksekäsk kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Maksekäsu peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Tulenevalt TsMS § 4891 lg-st 2 võib määruskaebus tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada (TsMS § 4891 lg 21). Määruskaebuse esitaja peab tuginema ühele TsMS § 4891 lg-s 2 nimetatud asjaoludest. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

MENETLUSE KÄIK

1.Tallinn, S tn 9 korteriühistu esitas 18.03.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 4077 euro saamiseks. Kohus tegi 19.03.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 19.03.2024.
2.Menetlusosalised esitasid kohtule kinnitamiseks kokkuleppe võla tasumiseks osade kaupa maksegraafiku alusel. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond andis 12.04.2024 määrusega asja menetluse jätkamiseks üle Harju Maakohtule. Kohtu ettepanekul esitasid menetlusosalised 15.04.2024 kinnitamiseks täiendatud maksegraafiku.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses 2 (3)

2-24-110402 menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada.

4.TsMS § 489 lg-st 21 tuleneb, et kui avaldaja ja võlgnik on kohtule esitanud kirjaliku avalduse võla tasumiseks osade kaupa ning lisanud avaldusele maksegraafiku makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku. Maksegraafik peab sisaldama võla tasumise tähtpäevi, osamaksete suurusi ja osamaksete tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada muid tingimusi võla tasumiseks. Osamakse suurus märgitakse rahasummana. Koos maksekäsu tegemisega kinnitatud maksegraafik kehtib täitedokumendina. Maksegraafikule ja selle kinnitamisele kohtu poolt ei kohaldata TsMS-s kompromissi kohta sätestatut.
5.Kohtu hinnangul vastab maksegraafik, mis esialgselt koostati maksekäsu kiirmenetluse käigus, täiendatud kujul TsMS § 489 lg 21 teises lauses sätestatud tingimustele. Maksegraafik sisaldab osamaksete suurusi ja osamaksete tasumise korda. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud maksegraafiku maksekäsuga TsMS § 489 lg 21 alusel koosmõjus TsMS § 489 lg 1 teise lause analoogiaga.
6.TsMS § 4842 kohaselt maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. Seega tuleb võlgnikult avaldaja kasuks välja mõista maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv 122,31 eurot ja menetluskulud 20 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele tuleb võlgnikul menetluskulud tasuda esimese osamaksega hiljemalt 25.04.2024.
7.TsMS § 489 lg 7 kohaselt kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule.
8.TsMS § 4891 lg 1 alusel võib võlgnik maksekäsu peale esitada määruskaebuse. / allkirjastatud digitaalselt / Antero Maksing kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja