Menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht
15.aprill 2024 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi
nr 2-23-17592; K.V. hagi Aktsaselts Hansa Candle vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks, hüvitise väljamõistmiseks Kalev Kuningas
Kohtunik Hageja Hageja esindaja Kostja Kostja esindaja Määruse tegemine
K.V. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxx xxx x, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx; [email protected])
Aktsiaselts Hansa Candle (registrikood 10131803) vandeadvokaat Kadri Härginen ([email protected]) eelmenetluses
Kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
Pooled lõpetavad Tartu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-23-17592 menetluse Kompromissiga ning kinnitavad, et Pooltel puuduvad nimetatud tsiviilasjas ning tsiviilasja aluseks olevatel asjaoludel mistahes edasised nõuded üksteise vastu, v.a Kompromissis sätestatud osas. Pooled kinnitavad, et Kompromissi sõlmimisega loobuvad nad vastastikku käesolevas tsiviilasjas esitatud ning pooltevahelisest lepingulisest suhtest tulenevatest mistahes muudest nõuetest. Töötaja kinnitab, et Kompromissi sõlmimisega loobub Töötaja hagis esitatud nõudest Tööandja vastu ning kõigist muudest Poolte vahelise töösuhtega seotud nõuetest Tööandja vastu.
Pooled lepivad kokku ega vaidlusta, et Töötaja tööleping on lõppenud poolte kokkuleppel töölepingu seaduse § 79 alusel 07.09.2023.
Kompromissi sõlmimisega ei võta kumbki Pool omaks vastaspoole esitatud nõudeid ega asjaolude käsitlusi ning Kompromissi sõlmimine ei tähenda kummagi Poole poolt teise Poole nõuetega ühelgi viisil nõustumist.
Pooled on kokku leppinud, et Kompromissis nimetamata kulud, mis kumbki Pool on seoses käesoleva tsiviilasjaga, selle ettevalmistamisega ning Kompromissi sõlmimisega kandnud, jäävad vastava Poole enda kanda.
Pooled on kokku leppinud ja avaldavad, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja 1 (ühe) päevani.
Kompromiss jõustub Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel.
Kui kohus Kompromissi ei kinnita või kui Kompromissi kinnitav määrus tühistatakse, ei oma Kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning Pooled loevad Kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.
Seoses eelnevaga:
Asjaolud 1.Seoses kompromissiga on menetlusosalised taotlenud menetluse lõpetamist. Kohtu põhjendused 2.TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 3.Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). 4.Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas (TsMS § 430 lg 3). 5.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu
või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 6.TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad alused puuduvad. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. 7.Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. 8.Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). 9.Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).
(allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.