Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 12.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-24-2803/3
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 12.04.2024
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 584

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

OÜ Coffee IN10933767(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

12. aprill 2024, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-24-2803

Tsiviilasi

Xa hagi OÜ Coffee IN vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: X (isikukood xxx, elukoht xxx) lepinguline esindaja vandeadvokaat Alo Pormeister Kostja: OÜ Coffee IN (registrikood 10933767, asukoht Kõrtsi tee 9, 75306 Lehmja küla, Rae vald, Harju maakond) juhatuse liige Arvi Vaaderpass

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Menetluskulude jaotus

menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus Xa hagi OÜ Coffee IN vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas:

Pooled on kokku leppinud, et kostja kohustub tasuma 15558,90 eurot, mis sisaldab ka hageja menetluskulusid, hageja arvelduskontole nr xxx alljärgneva maksegraafiku alusel: Maksekuupäev

Summa

25/04/2024 25/05/2024 25/06/2024 25/07/2024 25/08/2024 25/09/2024 25/10/2024 25/11/2024 25/12/2024 25/01/2025 25/02/2025 25/03/2025 Summa

1296.57 1296.57 1296.57 1296.57 1296.57 1296.57 1296.57 1296.57 1296.57 1296.57 1296.57 1296.63 15558.90

Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui kostja hilineb osamakse tegemisega 10 päeva, siis on hagejal õigus nõuda kogu maksegraafiku alusel maksmata summa tasumist täies ulatuses. Rahalise kohustuse nõuetekohase täitmisega viivitamise korral tasub kostja hagejale viivist määras 12,5% tasumata summalt aastas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

2.Tagastada riigilõiv 455 eurot X arvelduskontole xxx selgitusega „poole riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-24-2803“. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Xa hagi OÜ Coffee IN vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagi on menetlusse võetud 07.03.2024. Pooled esitasid 11.04.2024 kompromisslepingu, mis on hageja lepingulise esindaja ja kostja seadusliku esindaja poolt digitaalselt allkirjastatud. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, see tähendab, et kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. jõustunud kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse hagiga esitatud nõue. Pooled paluvad lõpetada asja menetlus hageja kõikides nõuetes kostja vastu ilma istungit pidamata. Hageja palub tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust hageja arvelduskontole. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on tasunud 18.02.2024 hagiavalduse esitamisel riigilõivu 910 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust 910/ 2 =455 eurot. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/