lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-17608/38

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 12.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-22-17608/38
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.04.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
551
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
RAINTER OÜ10254517OÜ Energia ja Ehitus11487593(Vastustaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Ingrid Kullerkann, Üllar Roostoja, Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

12. aprill 2024, Tartu

Tsiviilasja number

2-22-17608

Tsiviilasi

RAINTER OÜ hagi OÜ Energia ja Ehitus vastu võla väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 15. detsembri 2023 otsus

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Kohtuistungi toimumise aeg

11. aprill 2024

Menetlusosalised ja nende

Apellant (hageja): RAINTER OÜ (registrikood 10254517), lepinguline esindaja Kristel Kangilaski ja seaduslik esindaja Raido Kübar Vastustaja (kostja): OÜ Energia ja Ehitus (registrikood 11487593), lepingulised esindajad vandeadvokaat Erkki Leetsar ja advokaat Reeli Kalme

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Tartu Maakohtu 15. detsembri 2023 otsus tsiviilasjas nr 2-22-17608.
2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-17608 menetlus ning kinnitada RAINTER OÜ ning OÜ Energia ja Ehitus vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:
2.1.OÜ Energia ja Ehitus tasub RAINTER OÜ-le kompromissisummana 32 000 eurot (sh km) 29. aprilliks 2024 RAINTER OÜ pangakontole nr EE511010102032211001;
2.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
täitmisega viivitamisel tasub OÜ Energia ja Ehitus RAINTER OÜ-le viivist 0,1 % päevas täitmata kohustusest;
2.3.OÜ Energia ja Ehitus loobub RAINTER OÜ vastu garantiist tulenevatest nõuetest;
2.4.pooled kinnitavad, et lisaks punktides 2.1–2.3 kokkulepitule puuduvad neil
18.detsembri 2020 alltöövõtulepingust nr 1-11.4/114 üksteise vastu nõuded;
2.5.poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Tagastada RAINTER OÜ-le pool ringkonnakohtu menetluses tasutud riigilõivust, s.o 1050 eurot. Riigilõiv tagastada RAINTER OÜ pangakontole nr EE511010102032211001 selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-22-17608“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule kahe (2) tööpäeva jooksul arvates määruse poolele kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUSED

1.Tartu Ringkonnakohtu menetluses on RAINTER OÜ (hageja/apellant) apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu 15. detsembri 2023 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-22-17608.
2.Pooled sõlmisid 11. aprillil 2024 kompromissilepingu ning palusid ringkonnakohtul selle kinnitada järgmiselt: 1) OÜ Energia ja Ehitus (kostja) tasub hagejale kompromissisummana 32 000 eurot (sh km) 29. aprilliks 2024 hageja pangakontole; 2) täitmisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,1 % päevas täitmata kohustusest; 3) kostja loobub hageja vastu garantiist tulenevatest nõuetest; 4) pooled kinnitavad, et lisaks punktides 1–3 kokkulepitule puuduvad
18.detsembri 2020 alltöövõtulepingust nr 1-11.4/114 üksteise vastu nõuded;

neil

5) pooled lühendavad kaebetähtaega 2 tööpäevale; 6) poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada, maakohtu otsuse tühistada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb apellatsioonkaebuselt tasutud poole riigilõivu tagastamist (1050 eurot) oma pangakontole.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada. Seega tuleb tsiviilasja nr 2-22-17608 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
5.Ringkonnakohus lühendab poolte taotlusel määruskaebuse esitamise tähtaega kahele tööpäevale (TsMS § 661 lg 4).
6.Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab ringkonnakohus kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 2 asja menetluse ning tühistab maakohtu otsuse.

Pooled on menetluskulude jaotuses leppinud kokku kompromissis.

8.Hageja taotleb apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust poole tagastamist. Apellant tasus kaebuselt riigilõivu 2100 eurot. Seega tagastab ringkonnakohus hageja taotluse alusel pool (1050 eurot) apellatsioonkaebuselt tasumisele kuulunud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 3). (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja