lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-142473/8

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 12.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-142473/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.04.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
748
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Lauren

Kohtujurist

Kelly Oper

Määruse tegemise aeg ja koht

12. aprill 2024, Rapla

Tsiviilasja number

2-23-142473

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi M P vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Marjana Šestel Kostja M P (isikukood xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) ning M P (kostja) vahel kompromiss tsiviilasjas nr 2-23-142473 selliselt, et M P kohustub tasuma Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank AS-is) viitenumbriga 25268801 Tele2 Eesti AS ja M P vahel 25. veebruaril 2021 sõlmitud Tele2 liitumislepingust nr 852960505 ja 20. aprillil 2021 sõlmitud Tele2 Mobiil-ID lepingust tulenev põhivõlgnevus summas 191,21 eurot, Tele2 Eesti AS ja M P vahel 25. veebruaril 2021 sõlmitud Tele2 Seadmekindlustuse lepingust Nr 150588323-01 tulenev võlgnevus 11,97 eurot, viivis 35,58 eurot, sissenõudekulu 25 eurot, pool riigilõivust 50 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot ja pool lepingulise esindaja kulust 210 eurot, kõik kokku 543,76 eurot hiljemalt 15. mail 2024.
2.Kui kostja jätab punktis 1 tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,05% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos punktis 1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 191,21 euro ulatuseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-142473.
4.Jätta kompromissis nimetamata muud menetluskulud poolte endi kanda.

1 (3)

5.Jätta hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks rahuldamata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu tagastamise osas.
6.Tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 17,50 eurot Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arvelduskontole nr EE662200221052378572 selgitusega „riigilõivu tagastamine 2-23-142473“.
7.Määruse peale ei saa poolte kokkuleppest tulenevalt esitada määruskaebust (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas 18. oktoobril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M P-lt (P; kostja) 293,69 euro saamiseks. Kohus tegi 20. oktoobril 2023 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 18. detsembri 2023 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus andis 18. detsembri 2023 määrusega hagejale tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ning hageja esitas hagi tähtaegselt 3. jaanuaril 2024. Kohus võttis hagi 14. veebruaril 2024 menetlusse.
2.Menetlusosalised esitasid 12. aprillil 2024 kohtule kompromissi. Menetlusosalised palusid kohtul kompromiss kinnitada ja hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust.
3.Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja taotlus tagastada pool tasutud riigilõivust tuleb rahuldada osaliselt.
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
6.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.Menetluskulud, mis ei ole kokkuleppes nimetatud, jäävad menetlusosaliste endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

2 (3)

8.Hageja taotleb asjas tasutud poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtute infosüsteemi kohaselt on hageja tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 65 eurot 18. oktoobril 2023 ning hagiavalduse esitamisel 35 eurot 3. jaanuaril 2024. Praeguses asjas puudub alus tagastada maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu. Kohus ei ole keeldunud maksekäsu kiirmenetluse avaldust menetlusse võtmast ega jätnud seda rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p-de 1 või 2 alusel. Avaldajale tuleb tagastada üksnes hagiavalduse esitamisel tasutud täiendavast riigilõivust pool ehk 17,50 eurot ning maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu ei tagastata. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja