lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-18093/55

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 11.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-21-18093/55
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.04.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
581
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
RingIT OÜ12039823(Hageja)AS Bankish14251833(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Margo Klaar, Ele Liiv, Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht 11.04.2024, Tallinn Kohtuasja number

2-21-18093

Kohtuasi

RingIT OÜ hagi AS Bankish vastu võla ja viivise väljamõistmiseks ning kahju hüvitamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 30.06.2023 otsus

Kaebuse esitaja ja liik

AS Bankish apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus

Hageja RingIT OÜ (registrikood 12039823), lepingulised esindajad vandeadvokaadid Andreas Veeret ja Riin Rehepapp Kostja AS Bankish (registrikood 14251833), lepinguline esindaja vandeadvokaat Katri Tomson

Kohtuistungi toimumise aeg

10.04.2024

RESOLUTSIOON:

1.Tühistada Harju Maakohtu 30.06.2023 otsus ja lõpetada tsiviilasja nr 2-21-18093 menetlus.
2.Kinnitada alljärgnev kompromiss:
3.1.Pooled kinnitavad, et soovivad käesoleva vaidluse lõpetada kompromissiga, andmata siinjuures hinnanguid ja taganemata oma õiguslikust positsioonist. Pooled soovivad kompromissi sõlmida üksnes lähtudes õigusrahust.
3.2.AS Bankish tasub RingIT OÜ-le 45 000 eurot, millest 15 000 eurot tasub kuu aja jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest ja 30 000 eurot tasub kahe aasta jooksul kvartaalsete maksetena 3750 eurot kvartalis. Esimene kvartaalne makse toimub 01.07.2024. Järgnevad maksed toimuvad järgmiselt: 01.10.2024, 01.01.2025, 01.04.2025, 01.07.2025, 01.10.2025, 01.01.2026, 01.04.2026.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.3.Mistahes maksega hilinemisel üle 5 päeva muutub kogu nõue sissenõutavaks ja RingIT OÜ võib pöörduda kogu nõude sundtäitmiseks kohtutäituri poole.
4.Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
5.Tagastada AS-le Bankish apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 840 eurot, AS Bankish arvelduskontole nr EE711010220261673224.

2-21-11696 Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamiseks menetlusabi, tuleb kaebetähtaja kestel lisaks menetlusabi taotlusele esitada ka määruskaebus. Asjaolud ja menetluse käik

1.RingIT OÜ (hageja) esitas 17.11.2021 Harju Maakohtule AS Bankish (kostja) vastu hagi, milles palus kostjalt hageja kasuks välja mõista võla 55 513,92 eurot, hagi esitamise seisuga viivise 15 438,35 eurot, viivise lepingujärgses määras alates hagi esitamisest kuni nõude täitmiseni ning kahju hüvitise 922 eurot. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 06.07.2018 töövõtu- ja autori raamlepingu, mille alusel osutas hageja kostjale tarkvara arendamise ja juurutamisega seonduvaid teenuseid vastavalt kostja tellimustele, kuid kostja on jätnud osaliselt tehtud töö eest tasumata.
2.Kostja palus jätta hagi rahuldamata.
3.Maakohus rahuldas 30.06.2023 otsusega hagi, jättis menetluskulud kostja kanda ja mõistis kostjalt välja hageja kasuks menetluskulude hüvitise 14 226,58 eurot ja viivise.
4.Kostja esitas apellatsioonkaebuse, milles palub maakohtu otsuse tühistada ja teha uue otsuse, millega jätta hagi rahuldamata ja menetluskulud hageja kanda.
5.Pooled jõudsid 10.04.2024 toiminud kohtuistungil kompromissile käesoleva määruse resolutsioonis märgitud tingimustel ning esitasid ringkonnakohtule kinnitamiseks kompromissi. Ringkonnakohtu seisukoht
6.Ringkonnakohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada, vaidlustatud maakohtu otsus tuleb kompromissi kinnitamise tõttu tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 645 lg 1 ja § 659 alusel tühistada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Ringkonnakohtu hinnangul ei esine TsMS § 430 lg-s 3 toodud aluseid, mis takistaks asja lahendamist kompromissiga.
7.Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ja TsMS §-des 430 ja 432 sätestatust.
8.Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
9.Kostja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole apellatsioonimenetluses tasutud riigilõivu tagastamist ja palub tagastada 840 eurot enda kontole. Kolleegium peab kostja menetluskuludega seotud taotlust põhjendatuks.
10.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on leppinud kokku, et lühendavad kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 tööpäevani.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja